Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Гавриловой М.В.
При секретаре судебного заседания Садовникове Е.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУЖРП № Г.о. Подольск к ФИО2, ФИО3, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5 о предоставлении доступа в жилое помещение для ремонта общедомового имущества,
УСТАНОВИЛ:
МУЖРП № Г.о. Подольск обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5 о предоставлении доступа в жилое помещение для ремонта общедомового имущества.
В настоящее время от представителя истца по доверенности поступило заявление о прекращении производства по делу, так как доступ к квартиру обеспечен.
ФИО7, ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5 в судебное заседание явились, против прекращения производства по делу не возражали.
ФИО8 в судебное не явился, извещен.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, последствия отказа от иска истцу известны и понятны, суд находит возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от МУЖРП № Г.о. Подольск отказ от иска по гражданскому делу по иску МУЖРП № Г.о. Подольск к ФИО2, ФИО3, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5 о предоставлении доступа в жилое помещение для ремонта общедомового имущества.
Прекратить производство по делу по иску МУЖРП № Г.о. Подольск к ФИО2, ФИО3, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5 о предоставлении доступа в жилое помещение для ремонта общедомового имуществаРазъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий М.В. Гаврилова