Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1382/2021 ~ М-397/2021 от 25.01.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Щёлково <адрес> «23» сентября 2021 года

Щёлковский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Фомичева А.А., при секретаре                 судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу умершей ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк                      ПАО «Сбербанк» обратился 25.01.2021 года в Щёлковский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к наследственному имуществу умершей ФИО1.

В обосновании требований указано, что между ПАО «Сбербанк»                        и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №                         на сумму <данные изъяты> на срок 48 месяцев под 21,7 процентов годовых. Заёмщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов                по нему не исполнял, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Сведениями о наследниках истец                        не располагает. Истец просит суд: исходя из сведений, полученных                              в государственных органах установить наследников и привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков, взыскать с ответчиков задолженность                                по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, указав                 в исковом заявлении о возможности рассмотрения дела в отсутствие.

Протокольными определениями суда от 13 мая, 19 июля, ДД.ММ.ГГГГ к участи в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены МУ МВД России «Щёлковское», Администрация                г.о. Щёлково <адрес>, ФИО2.

МУ МВД России «Щёлковское», ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены. Письменных пояснений по иску не представили.

Администрация г.о. Щёлково <адрес> своего представителя в судебное заседание не направила, представив через канцелярию суда сведения о квартире, в которой проживала умершая ФИО1

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствии сторон, исследовав письменные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 55, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования                          и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в суде.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между                   ПАО «Сбербанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключён кредитный договор № на сумму 111 000 рублей на срок 48 месяцев                             под 21,7 процентов годовых.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив указанную сумму денежных средств. Заёмщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о её смерти.

В соответствии со статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обстоятельствами, имеющими существенное значение для разрешения возникшего спора, являются обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, принявших наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства определены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, для приобретения наследства наследник должен его принять любым способом, предусмотренным статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, после чего становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На дату смерти ФИО1 проживала по адресу: <адрес>, г. Щёлково, <адрес>.

Согласно сведениям Щёлковского отдела ЗАГС имеется родственник умершей ФИО1 – её дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из ответа МУ МВД России «Щёлковское» следует, что ФИО2 зарегистрирована в вышеуказанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу Администрации г.о. Щёлково <адрес> указанная квартира принадлежит на праве собственности Администрации                  г.о. Щёлково <адрес> на основании решения Совета депутатов             г.о. Щёлково от ДД.ММ.ГГГГ № и находится в реестре муниципальной собственности.

Согласно сведениями Федеральной нотариальной палаты наследственных дел после смерти ФИО1 не открывалось.

Согласно сведениями Отдела ГИБДД МУ МВД России «Щёлковское»             за упершей ФИО1 транспортных средств не значится.

Согласно ответу Управления Росреестра по <адрес>                         у ФИО1 отсутствуют права на какое-либо недвижимое имущество.

Таким образом, доказательств наличия наследственного имущества                   у умершей заемщицы ФИО1 истцом не представлено, а судом                  не установлено.

То обстоятельство, что ФИО2 относятся к числу потенциальных наследников, являясь дочерью умершей, и была зарегистрирована с умершей по месту жительства в одном жилом помещении, само по себе не свидетельствует о принятии ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО4

Поскольку после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ,               с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался, сведений о фактическом принятии наследства ФИО2 не имеется, доказательств обратного суду                      не представлено, суд приходит к выводу о том, что потенциальный наследник ФИО2 наследство не принимала.

Сведений о других лицах, фактически принявших наследство, не имеется.

Учитывая отсутствие наследственного имущества, оставшегося после смерти должницы ФИО1, и недоказанность факта принятия наследства после ее смерти потенциальным наследником ФИО2, невозможность рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу к указанной ответчице до истечения срока, установленного частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному абзацем 6 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решать вопрос о процессуальном правопреемстве в соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность наследников по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, суд также считает нецелесообразным, поэтому в целях соблюдения требований статьи 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разрешает дело к указанной истцом ответчице ФИО1

В силу статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований, в силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, требования о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины, также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░