Дело № 2-3013/19
25RS0004-01-2019-004068-07
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 ноября 2019 года г. Владивосток
Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе
судьи Чернянской Е.И.,
представителя истца Атмановой Л.Н.
при секретаре Васильевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «ФинЦентрРус» к Николюку Константину Олеговичу о взыскании суммы займа, обращении взыскания на автомобиль,
У С ТА Н О В И Л :
ООО МКК «ФинЦентрРус» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что 10.07.2018 между ООО МКК «ФинЦентрРус» и ответчиком был заключен договор займа на сумму 65 000 руб. под процентную ставку за кредит в размере 97,346 % годовых. Указанные проценты сверх срока займа начисляются до момента полного погашения задолженности. Срок действия договора с 10.07.2018 по 10.07.2019 (366 дней). В период с 10.07.2018 по 10.03.2019 ответчик своевременно выплачивал проценты за пользование чужими денежными средствами, что составило 42 184 руб. за 7 месяцев. После чего, по неизвестным причинам, ответчик перестал вносить проценты. В адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы займа и процентов, однако, до настоящего времени от ответчика ничего не поступало. Таким образом, до настоящего момента ответчик не выплатил основную сумму займа в размере 65 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2019 по 10.06.2019 в размере 16 117,32 руб., неустойку в размере 2 976 руб. Для обеспечения суммы займа с ответчиком был заключен договор залога автомобиля марки <номер>, принадлежащий Николюку К.Ю. По соглашению сторон предмет залога оценивается в размере 220 000 руб.
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 65 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 364,22 руб. за период с 10.03.2019 по 10.06.2019, неустойку в размере 2 976 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8 723 руб., обратить взыскание на предмет залога – <номер> посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 220 000 руб.
Впоследствии представителем истца исковые требования были уточнены в части периода взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, а именно, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2019 по 30.09.2019 в размере 35 392 руб.
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить.
Ответчик Николюк К.О. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению, судебная корреспонденция о дате и времени судебного заседания, направленная в адрес последней, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
10.07.2018 года между ООО МКК «ФинЦентрРус» и Орелом В.К. заключен договор займа с процентами № 1-10000014, в соответствии с условиями которого, ООО МКК «ФинЦентрРус» предоставило ответчику денежные средства в сумме 65 000 рублей на срок 366 дней с 10.07.2018 по 10.07.2019, под процентную ставку за кредит в размере 97,346 % годовых.
По всем существенным условиям кредитного договора между займодавцем ООО МКК «ФинЦентрРус» и заемщиком было достигнуто соглашение, в том числе сроки, порядок возврата полученной суммы кредита, размеры и порядок уплаты процентов за пользование займом, а также неустойки за просрочку исполнения обязательств.
ООО МКК «ФинЦентрРус» полностью выполнило свои обязательства по этому договору, передав денежные средства в размере 65 000 руб. ответчику.
В период с 10.07.2018 по 10.03.2019 ответчик своевременно выплачивал проценты за пользование чужими денежными средствами, после чего по неизвестным причинам перестал вносить проценты и не возвращал сумму займа.
Судом установлено, что до настоящего времени, сумма долга по договору займа с процентами № 1-0000014 от 10.07.2018 года ответчиком не возвращена. Ответчиком внесены платежи по процентам в размере 42 184 руб.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Как указано в ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В адрес ответчика было отправлено требование о возврате суммы займа и уплате процентов, однако, ответа не поступало.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно пункта 12 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов на непогашенную часть суммы основного долга начисляется неустойка в размере 0,05% за каждый день нарушения обязательства и включительно до дня фактического возврата суммы займа. В случае неисполнения обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов, с 1 дня за датой наступления исполнения обязательств процентная ставка, указанная в пункте 4, увеличивается на 6,8333%.
По состоянию на 30.09.2019 согласно расчету истца сумма задолженности по договору займа с процентами составила 100 392 руб., из них: 65 000 руб. – сумма основного долга, 35 392 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойка за период с 10.03.2019 по 10.06.2019 (93 дня) составила 2 976 рублей (65 000 х 0,05% х 93).
Суд признает представленный истцом расчет задолженности верным, контррасчет ответчиком не представлен.
В обеспечение договора займа с процентами № 1-0000014 от 10.07.2018 между ООО МКК «ФинЦентрРус» и Николюком К.Ю. заключен договор залога от 10.07.2018 по условиям которого, ООО МКК «ФинЦентрРус» передается в залог обеспечения обязательства по договору займа с процентами № 1-0000014 от 10.07.2018 транспортное средство <номер>
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Ответчик является собственником транспортного средства <номер>
Поскольку ответчик свои обязательства по договору займа с процентами от 10.07.2018 не исполнил, в связи с чем, суд находит обоснованным требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество – <номер>
В соответствии п. 1.1 договора залога № 1-0000014 от 10.07.2018 предмет залога оценен сторонами в размере 220 000 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3 267 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ФинЦентрРус» к Николюку Константину Олеговичу о взыскании суммы займа, обращении взыскания на автомобиль удовлетворить.
Взыскать с Николюка Константина Олеговича в пользу ООО Микрокредитная компания «ФинЦентрРус» задолженность по договору в размере 65 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35 392 рублей, неустойку в размере 2 976 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 267 рублей, а всего взыскать 106 635 руб.
Обратить взыскание на предмет залога автотранспортное средство, принадлежащее <номер> посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в сумме 220 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2019 года.
Судья Е.И. Чернянская