Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-112/2018 ~ М-83/2018 от 22.03.2018

Дело № 2-12/2018

Решение

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года гп. Северо-Енисейский

Красноярский край

Судья Северо-Енисейского районного суда Красноярского края Иванова Л.В.

При секретаре Панковой Е.А.,

С участием истца Мерзлякова С.А..

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Мерзлякова Сергея Анатольевича к Мерзлякову Константину Анатольевичу, Трубчаниновой (Мерзляковой) Татьяне Анатольевне о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,

установил:

Мерзляков С.А.. обратился с исковым заявлением к Мерзлякову Константину Анатольевичу, Трубчаниновой (Мерзляковой) Татьяне Анатольевне, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на следующее имущество: автомобиль УАЗ-39099, 2006 года выпуска.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Мерзляков Анатолий Георгиевич, являющийся его отцом, который на момент смерти проживал по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти Мерзлякова А.Г. являлись: супруга – Мерзлякова Вера Николаевна, сын – Мерзляков Сергей Анатольевич, сын – Мерзляков Константин Анатольевич, дочь – Трубчанинова (Мерзлякова) Татьяна Анатольевна. Никто в установленный срок для принятия наследства к нотариусу не обратился, однако Мерзляков С.А., принял наследство после смерти своего отца фактически. ДД.ММ.ГГГГ умерла Мерзлякова Вера Николаевна, являющаяся матерью Мерзлякова С.А. Наследственную массу после смерти Мерзлякова А.Г. составил: автомобиль УАЗ -39099, тип – грузовой, год изготовления ТС – 2006, № двигателя – №, шасси №, кузов №, цвет – белая ночь. Данный автомобиль принадлежал Мерзлякову А.Г. на праве собственности на основании счет-справки 24 МР 135300 от 29.06.2006г. В связи с чем вынужден обратиться в суд о признании права собственности в порядке наследования.

В судебное заседание истец Мерзляков С.А. не явился, предоставил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие

Ответчики Мерзляков К.А., Трубчанинова (Мерзляковап) Т.А., в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, в ходе досудебной подготовки признали исковые требования, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица нотариус Северо-Енисейского нотариального округа, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ст. 167. ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела видно следующее.

Согласно свидетельству о рождении – Мерзляков Сергей Анатольевич родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом являлся Мерзляков Анатолий Георгиевич, матерью – Мерзлякова Вера Николаевна (л.д. 6)

Мерзляков Анатолий Георгиевич умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7)

Мерзлякова Вера Николаевна умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8)

Согласно паспорту технического средства автомобиль УАЗ -39099, тип – грузовой, год изготовления ТС – 2006, № двигателя – №, шасси №, кузов №, цвет – белая ночь, владельцем является Мерзляков А.Г. (л.д. 9-10) Из сообщения начальника ОГИБДД ОМВД России по Северо-Енисейскому району данный автомобиль УАЗ -39099 по данным ФИС ГИБДД М значится за Мерзляковым А.Г. (л.д. 20-21).

Из ответа нотариуса Северо-Енисейского нотариального округа следует, что после смерти Мерзлякова Анатолия Георгиевича наследственное дело не заводилось. (л.д. 22)

Таким образом, судом установлено, что после смерти Мерзлякова А.Г. истец – Мерзляков С.А. фактически принял данное наследственное имущество и пользуется им по настоящее время, споров по наследственному имуществу не имеется. Наследодатели являлись собственниками указанного наследственного имущества, следовательно, к истцу Мерзлякову С.А., как наследнику первой очереди по закону, перешло право собственности в порядке наследования.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Иск Мерзлякова Сергея Анатольевича к Мерзлякову Константину Анатольевичу, Трубчаниновой (Мерзляковой) Татьяне Анатольевне о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Мерзляковым Сергеем Анатольевичем право собственности в порядке наследования на автомобиль УАЗ -39099, тип – грузовой, год изготовления ТС – 2006, № двигателя – № №, кузов №, цвет – белая ночь.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Северо-Енисейский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 15 мая 2018 года.

Судья Северо-Енисейского районного суда

Красноярского края Л.В.Иванова