Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-942/2017 ~ М-1009/2017 от 10.07.2017

Дело № 2-942/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Спасск-Дальний 04 сентября 2017 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Рубан Ю.Ф.,

при секретаре судебного заседания Омельченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального отделения АО «Российский сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу принадлежащему Рыжовой Т.В. о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» Берзенкова Ю.А. обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу принадлежащему Рыжовой Т.В. о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Рыжовой Т.В. было заключено Соглашение №.

В соответствии с условиями Соглашения Заемщику предоставлен кредит в сумме <сумма 1>

Кредит выдан сроком на два календарных года, с возможностью автоматического продления (п. 2 Соглашения).

Пунктом 2.2 Соглашения установлено, что подписанием Соглашения заемщик подтвердил факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования».

Предоставление кредита осуществлено ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Мемориальным ордером №. Сумма кредита перечислена на счет клиента №.

В соответствии с п. 4.1 Соглашения проценты за пользование кредитом установлены по ставке № % годовых.

Пунктом 5.4 Правил установлен порядок начисления процентов. Согласно которому проценты начисляются на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Порядок определения расчетного периода начисления процентов определен в п.5.4.1 Правил.

Погашение основного долга и уплата процентов осуществляются одновременно, при этом Заемщик должен размещать на счете денежные средства в минимальном размере платежа в платежный период не позднее платежной даты, (п.5.8.1, п.5.8.2 Правил).

Платежи по возврату кредита и уплате процентов, а также санкций за неисполнение Заемщиком обязательств по Соглашению осуществляются как в наличной так и в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета Заемщика на счет Банка. К дате совершения каждого платежа, определенной графиком. Заемщик обязан обеспечить наличие на указанном текущем счете суммы денежных средств, достаточной для совершения платежа. Иной порядок исполнения денежных обязательств допустим только с письменного согласия Банка (п. 4.3 Правил кредитования).

В соответствии с ч. 2 ст. 809, ч. 2 ст. 819 ГК РФ, начисление процентов за пользование кредитом осуществляется до дня возврата суммы кредита.

Ход исполнения обязательств Заемщиком представлен в Расчете задолженности и выписке по счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности Заемщика по (соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. равен <сумма 2>, в том числе:

• основной долг - <сумма 3>.;

• просроченный основной долг - <сумма 4>.;

• Проценты за пользование кредитом - <сумма 5>.;

• пеня за несвоевременную уплату основного долга- <сумма 6>.;

• пеня за несвоевременную уплату процентов - <сумма 7>.

ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик - Рыжова Т.В. умерла. Свидетельство о смерти бланк серии П-ВС №.

ДД.ММ.ГГГГг. АО «Россельхозбанк» были направлены требования к наследственному имуществу Рыжовой Т.В. по адресам нотариусов Спасского нотариального округа - Д.О.И., Т.Т.П. и Т.Н.Г..

По состоянию на день направления настоящего искового заявления ответы на запросы представителя Банка не получены.

Согласно части 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства по кредитному договору (соглашению о кредитовании) не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, они могут быть исполнены и без личного участия самого должника, следовательно, смертью должника указанные обязательства не прекращаются. Данная позиция содержится, в частности, в пункте 13 Практики применения норм материального права Обзора практики разрешения судами <адрес> споров, возникающих из кредитных договоров, утвержденном президиумом <адрес>вого суда ДД.ММ.ГГГГ.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 58 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Подпункт 1 пункта 60 данного Постановления, в частности, гласит, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Из подпункта 3 данного пункта следует, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Подпункт 2 пункта 61 данного Постановления, устанавливает, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ - до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как следует из нормы ст. 1175 ГК РФ возможность предъявления иска к наследственному имуществу ставится в зависимость не от шестимесячного срока для вступления в наследство, а от самого факта и момента принятия наследства наследниками («до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу»), который не ограничен законом каким-либо сроком.

Т.е. до того момента, когда будет установлен факт принятия наследства кем-либо из наследников, исковые требования подлежат предъявлению к наследственному имуществу должника (в связи с тем, что до этого момента кредиторы не имеют возможности самостоятельно определить круг наследников для предъявления требований).

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, учитывая, что кредитное обязательство Рыжовой Т.В. не прекратилось фактом смерти, считают, что надлежащим ответчиком по исковому требованию о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ до момента установления судом наличия/отсутствия наследников, принявших наследство умершего Заемщика — Рыжовой Т.В. является наследственное имущество, принадлежащее на праве собственности умершей.

Просит взыскать за счёт наследственного имущества, принадлежащего Заемщику наследодателю Рыжовой Т.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма 2>, в том числе:

• Основной долг - <сумма 3>.;

• Просроченный основной долг - <сумма 4>.;

• Проценты за пользование кредитом - <сумма 5>.;

• Пеня за несвоевременную уплату основного долга - <сумма 6>.;

• Пеня за несвоевременную уплату процентов - <сумма 7>.

Взыскать за счёт наследственного имущества, принадлежащего Заемщику Рыжовой Т.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере 627 (шестьсот двадцать семь) рублей 00 копеек. Рассмотреть дело в отсутствие истца.

Суд полагает возможным в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца на основании его заявления.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск заявлен не обоснованно и не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из ч. 2 ст. 821 ГК РФ, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу требований п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, а потому наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что до принятия наследства исковое заявление может быть предъявлено к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Рыжовой Т.В. было заключено Соглашение №.

В соответствии с условиями Соглашения Заемщику предоставлен кредит в сумме 15 000 рублей 00 копеек.

Кредит выдан сроком на два календарных года, с возможностью автоматического продления (п. 2 Соглашения).

Пунктом 2.2 Соглашения установлено, что подписанием Соглашения заемщик подтвердил факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования».

Предоставление кредита осуществлено ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Мемориальным ордером №. Сумма кредита перечислена на счет клиента №.

В соответствии с п. 4.1 Соглашения проценты за пользование кредитом установлены поставке № % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности Заемщика по (соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.) равен <сумма 2>.

Заемщик Рыжова Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти 11-ВС №).

В исковом заявлении истец просил взыскать за счёт наследственного имущества, принадлежащего Заемщику наследодателю Рыжовой Т.В., задолженность по кредиту.

Как следует из материалов дела и установлено судом, наследственное дело после смерти Рыжовой Т.В. не заведено (сообщения нотариусов Т.Н.Г., Д.О.И., Т.Т.П.).

Согласно сообщениям РОСБАНКА от ДД.ММ.ГГГГ, СОВКОМБАНКА от ДД.ММ.ГГГГ, ВТБ24 от ДД.ММ.ГГГГ, Рыжова Т.В. не является клиентом банков.

Согласно сообщениям АТБ от ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на расчетном счете Рыжовой Т.В. <сумма 8>., Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на расчетных счетах Рыжовой Т.В. <сумма 8>.

Согласно уведомлению Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правах Рыжовой Т.В. на объекты недвижимости отсутствуют.

Согласно сообщению УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства на Рыжову Т.В. не регистрировались.

Доказательств наличия имущества у наследодателя истцом, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не представлено.

В силу абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по Соглашению за счет наследственного имущества Рыжовой Т.В., ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального отделения АО «Российский сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу принадлежащему Рыжовой Т.В. о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Ю.Ф.Рубан