Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-247/2021 ~ М-10/2021 от 11.01.2021

Дело 2-247/2021г.

(24RS0057-01-2021-000010-20)

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Шарыпово 21 апреля 2021 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей судьи Тупаленко В.М.,

с участием представителя истца Крамаренко А.С. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Юнипро» в лице филиала «Березовской ГРЭС» ПАО «Юнипро» к Лущий И.А., Кудрявцева Н.В., Лущий П.А. о взыскании задолженности за энергоресурсы (ГВС, отопление, водоотведение),

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Юнипро» в лице филиала «Березовской ГРЭС» ПАО «Юнипро» обратилось с иском к ответчикам Лущий И.А., Кудрявцева Н.В., Лущий П.А. о взыскании задолженности за энергоресурсы в сумме 69 950 рублей 64 копейки, возмещение расходов на получение выписки из домовой книги в сумме 300 рублей, возврата государственной пошлины в сумме 2 298 рублей 52 копеек.

Требования обоснованы тем, что ПАО «Юнипро» является энергоснабжающей организацией, которая в лице своего филиала «Березовской ГРЭС», осуществляет подачу энергоресурсов: тепловая энергия и водоотведение, потребителям г.Шарыпово. Ответчики являются нанимателями помещения по адресу: <адрес>. Указанное помещение подключено к системе центрального отопления и водоотведения ПАО «Юнипро». В период с 01.12.2016 по 28.02.2019 истец надлежащим образом исполнял обязанности по поставке коммунального ресурса (ГВС, отопление, водоотведение). В мае 2019 года истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги с ответчиков в сумме 69 950,64 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1149,26 руб. за период с 01.12.2016 года по 28.02.2019 года. Определением мирового судьи судебного участка № 130 г.Шарыпово Красноярского края от 22.04.2020 года судебный приказ был отменен. Поскольку ответчиками обязательства по оплате исполнялись ненадлежащим образом, за вышеуказанный период у ответчиков имеется задолженность на общую сумму 69 950 рублей 64 копейки.

При рассмотрении дела представитель истца Крамаренко А.С. (по доверенности), заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Лущий И.А., в судебное заседание не явился. Судебные повестки, направленные судом по месту его жительства (указанного в исковом заявлении) по адресу: <адрес> возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. Из отметок на почтовом отправлении следует, что ответчику неоднократно, оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции, однако в почтовое отделение он не являлся.

Ответчики Лущий П.А., Кудрявцева Н.В. в судебное заседание не явились Судебные повестки, направленные судом по месту их жительства (указанному в исковом заявлении) по адресу: <адрес> возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. Из отметок на почтовом отправлении следует, что ответчикам неоднократно, оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции, однако в почтовое отделение они не являлись.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п.1,2 подп.1,1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора.

В соответствии с ч.1 ст.91.7 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ст.155 ч.1 ЖК РФ)

В силу п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Начисления за поставляемые энергосберегающей организацией энергоресурсы производятся в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам утв.Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее -Правила № 354) ЖК РФ,ГК РФ.

В соответствии с п.42 (1) Правил № 354 при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по 2 (1) приложения № 2 к Правилам № 354 исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом и следует из договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между КУМИ и ЗО Администрации города Шарыпово (Наймодатель) и ФИО7 (Наниматель), наймодатель передает нанимателю членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 1 комнаты, общей площадью 17,07 кв.м., в том числе жилой 17,7 по адресу: <адрес> для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг: электроснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение (канализация), горячее водоснабжение и теплоснабжение (отопление), в том силе приобретение и доставка твердого топлива при наличии печного отопления.

Согласно п.3 Договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: Кудрявцева Н.В. (1976-супруга), Лущий И.А. (ДД.ММ.ГГГГ-сын), Лущий П.А. (ДД.ММ.ГГГГ-сын), ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ-дочь), ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ-дочь).

Согласно под.3 п.4 Договора наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством РФ ценам и тарифам.

Согласно выписке из домовой книги от 23.09.2020 года, Лущий П.А., Лущий И.А., Кудрявцева Н.В.. на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ являются нанимателями жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, состоят на регистрационном учете по указанному адресу : ответчик Кудрявцева Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ответчик Лущий П.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ответчик Лущий И.А. состоял на регистрационном учете с 19.10.2004 года по 02.06.2020 года.

Как следует из расчета суммы основного долга за период с 01 декабря 2016 года по 28 февраля 2019 года истец исполняя обязательства, поставил ответчикам тепловую энергию на сумму 71 899 рублей 20 копеек, с учетом частичной оплаты в размере 1948 рублей 56 копеек, задолженность ответчика составляет 69950 рубля 64 копейки.

Представленный истцом расчет, проверен судом, арифметически является верным.

Доказательствами, опровергающими размер задолженности или не предоставление истцом указанных услуг, суд не располагает.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 130 в г.Шарыпово Красноярского края от 22 апреля 2020 года судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должников ФИО7, Лущий И.А., Кудрявцева Н.В., Лущий П.А. задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 69 950 рубля 64 копейки, возврате госпошлины в сумме 1149 рублей 26 копеек, расходов за выписку из домовой книги в размере 300 рублей, по заявлению должника Лущий И.А. отменен.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 2298 рублей 52 копеек, подтверждающиеся платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так же с ответчиков подлежат расходы, понесенные истцом на получение выписки из домовой книги в сумме 300 рублей, подтверждающиеся счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанные расходы связанны с подачей иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Лущий И.А., Кудрявцева Н.В.. Лущий П.А. в пользу Публичного акционерного общества «Юнипро» в лице филиала «Березовской ГРЭС» ПАО «Юнипро» задолженность по оплате за потребленные энергоресурсы за период с 01 декабря 2016 года по 28 февраля 2019 года – 69 950 рублей (шестьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 64 копейки, расходы на получение выписки из домовой книги- 300 (триста) рублей, возврат госпошлины – 2298 (две тысячи двести девяносто восемь) рублей 52 копейки

Ответчики вправе подать в Шарыповский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: В.М. Тупаленко

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2021 года.