Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6090/2021 ~ М-1264/2021 от 15.02.2021

Дело №

24RS0№-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2021 года Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кеуш С.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Дрогунова ФИО7 к Крикунову ФИО8, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, требуя взыскать с ответчиков причиненный ущерб в сумме 50 128 рублей, расходы на оплату услуг эксперта 9 000 рублей, расходы на выдачу доверенности 1 700 рублей, расходы на оплату юридических услуг 25 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 1974 рубля, почтовые расходы 433,28 рубля.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, возражал против передачи дела по подсудности.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (территориальная подсудность).

В соответствии с п.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно требований Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или временно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям адресного бюро ответчики ФИО2, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; учитывая то, что требования истца, заявленные к ответчикам, должны рассматриваться по правилам общей территориальной подсудности, рассматриваемый иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ по последнему известному истцу месту жительства ответчиков, однако, в ходе судебного разбирательства установлен факт непроживания ответчиков по указанному адресу, судебная корреспонденция по указанному истцом адресу ответчиками не получена, ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> (Абанский районный суд <адрес>), суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Абанский районный суд <адрес> по месту проживания ответчиков.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного ДТП по подсудности в Абанский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                         С.Ю. Кеуш