Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-54/2022 (4/5-354/2021;) от 11.11.2021

Материал № 4/5-54/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловская область                                                             14 февраля 2022 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием помощника прокурора г.Каменска-Уральского Иванникова А.Г.,

представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Евдокимова А.В.,

осужденного Катаева С.В.,

при секретаре Черновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием видео-конференц-связи) представление администрации исправительного учреждения и ходатайство осужденного Катаева С.В. (дата) года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Катаев С.В. осужден приговором Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 23.08.2016 года за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы сроком 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По состоянию на 14 февраля 2022 года отбыто 6 лет 3 месяца 20 дней лишения свободы.

Неотбытая часть наказания составляет 1 год 8 месяцев 10 дней лишения свободы.

Осужденный Катаев С.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания.

Администрация исправительного учреждения ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области внесла в суд представление о замене осужденному Катаеву С.В. неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденный Катаев С.В. ходатайство и представление поддержал, в обоснование указав, что отбыл установленную часть наказания, действующих взысканий не имеет, имеет поощрения, вину признал полностью.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Евдокимов А.В., действующий на основании доверенности, поддержал ходатайство и представление, положительно охарактеризовав поведение осужденного.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденного и представления администрации исправительного учреждения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Потерпевшая о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, на личном участии не настаивала, судом принято решение о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ целью уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Под исправлением осужденных согласно ст.9 Уголовно-Исполнительного кодекса Российской Федерации понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

По положениям ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. Учитывается мнение представителя учреждения, исполняющего наказание, прокурора, потерпевших.

Катаев С.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления, отбыл более 2/3 части срока наказания, т.е. срок, предусмотренный ч. 2 ст. 80 УК РФ.

Судом установлено, что осужденный в период отбывания наказания характеризуется положительно, трудоустроен на швейном производстве, к возложенным обязанностям относится добросовестно. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду 17 раз поощрен администрацией исправительного учреждения. Осужденный участвует в воспитательных мероприятиях, на меры воспитательного характера реагирует правильно, сохранил социальные связи. За единичное нарушение порядка отбывания наказания сужденный привлечен кдисциплинарной ответственности, взыскание погашено.

Вину в совершенном преступлении осужденный признаёт, с приговором согласен.

Отбытие установленной части срока лишения свободы, положительное поведение осужденного в течение большей части срока наказания, признание вины, позволяют сделать вывод, что отбытой части лишения свободы достаточно для достижения цели наказания, а восстановление социальной справедливости может быть достигнуто при назначении более мягкого вида наказания – принудительных работ, предоставив возможность добросовестным отношением к труду доказать свое исправление, выплатить задолженность по искам, продолжить исполнение алиментных обязательсв.

Осужденный имеет специальности, ограничений к труду по состоянию здоровья не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Катаева С.В. и представление администрации исправительного учреждения в отношении осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.

Заменить осужденному Катаеву С.В., (дата) года рождения, неотбытую часть наказания, назначенного приговором Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 23.08.2016 года, в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев 10 (десять) дней, более мягким видом наказания – принудительными работами сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства 15% заработка, возложив обязанность проследовать в Исправительный Центр к месту отбывания наказания самостоятельно, за счет государства, в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ.

    Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия в Исправительный Центр.

    Освободить осужденного Катаева С.В. из исправительного учреждения, где он в настоящее время содержится, после вступления постановления в законную силу.

            Освободить осужденного от оплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката, участвовавшего по назначению суда.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: <*****>                 А.А. Сержантов

4/5-54/2022 (4/5-354/2021;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Катаев Сергей Валерьевич
Суд
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Сержантов А.А.
Статьи

п.19 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
sinarsky--svd.sudrf.ru
11.11.2021Материалы переданы в производство судье
14.02.2022Судебное заседание
10.03.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
18.03.2022Материал оформлен
18.03.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее