Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-957/2012 ~ М-866/2012 от 23.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Безенчук 21 августа 2012 года

    Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи ГЛАДКОВА Е.С. – единолично,

при секретаре ИВЧЕНКО Т.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Бурмакина ФИО6 к Иваник ФИО7 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

    Бурмакин О.А. обратился в Безенчукский районный суд с иском к Иваник Н.П. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав, что он состоит в зарегистрированном браке с Ответчицей и имеет в совместной с ней собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Иваник Н.П. сменила в доме все замки, тем самым лишила Истца права пользоваться и проживать в принадлежащем ему доме. Добровольно выдать ключи от дома Ответчица отказывается.

    На основании изложенного Бурмакин О.А. вынужден обратиться в суд, и просит обязать Ответчицу устранить препятствия в пользовании вышеуказанным жилым помещением и выдать ему комплект ключей от дома.

    Бурмакин О.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

    Ответчица Иваник Н.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

    Суд, заслушав мнение Ответчицы, признавшей исковые требования, изучив материалы гражданского дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что Бурмакин О.А. и Иваник Н.П. состоят в зарегистрированном браке и имеют в совместной собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

    Иваник Н.П. сменила в доме все замки, чем лишила Истца возможности пользоваться и проживать в принадлежащем ему доме.

    В соответствии с ч.2 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

    На основании ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Также в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение, удовлетворяя требования истца.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Бурмакина ФИО8 к Иваник ФИО9 об устранении препятствий в пользовании жилым домом – удовлетворить в полном объеме.

    Обязать Иваник ФИО10 не чинить Бурмакину ФИО11 препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

     Обязать Иваник ФИО12 выдать Бурмакину ФИО13 комплект ключей от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

    Судья Безенчукского

    районного суда Е.С. ГЛАДКОВ