Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1853/2015 ~ М-1791/2015 от 10.11.2015

2-1853/15

Заочное       Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск                            2декабря 2015 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                         Разумова М.В.,

при секретаре                             Невзоровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Хрячковой М.В. взыскании задолженности по кредитному договору,

                    установил:

    истец - Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «УБРиР» и ответчицей был заключен кредитный договор № о предоставлении последней кредита в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек под 18 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Факт получения ответчицей суммы кредита подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчица обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в день погашения соответствующей части кредита.

По состоянию на 26.10.2015г. сумма задолженности по основному; долгу кредита, по начисленным процентам и пени не уплачена ответчицей полностью. График платежей ответчицей регулярно нарушается, что влечет за собой ответственность, предусмотренную соответствующим разделом договора.

        В соответствии с п. 12 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. в случае нарушения сроков погашения кредита (частей кредита) заемщик должен уплатить пени из расчета 0,05 % процента от суммы просроченной задолженности по кредиту, за каждый день просрочки.

По состоянию на 26.10.2015г. сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых:

<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - задолженность по основному долгу;

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - проценты;

    - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - пени.

    В соответствии с требованиями действующего гражданского законодательства РФ изменилось наименование организационно-правовой формы истца, в доказательство указанного представлена выписка из ЕГРЮЛ на ПАО КБ «УБРиР».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,807-813,819 ГК РФ, ст.ст.194,195 ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчицы в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

    Представитель истца - Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца. При этом истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

    Ответчик Хрячкова М.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации по месту жительства.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения на основании ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Как видно из материалов дела между ОАО «УБРиР» и ответчицей был заключен кредитный договор № о предоставлении последней кредита в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек под 18 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Факт получения ответчицей суммы кредита подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчица обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в день погашения соответствующей части кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по основному; долгу кредита, по начисленным процентам и пени не уплачена ответчицей полностью исоставляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. График платежей ответчицей регулярно нарушается, что влечет за собой ответственность, предусмотренную соответствующим разделом договора.

        В соответствии с п. 12 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. в случае нарушения сроков погашения кредита (частей кредита) заемщик должен уплатить пени из расчета 0,05 % процента от суммы просроченной задолженности по кредиту, за каждый день просрочки.

    Заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению части кредита и уплате процентов, предусмотренных договором.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов и условий обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, в корреспонденции с п. 2 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Неисполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора и основанием для его расторжения в судебном порядке.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, подлежащая оплате истцом при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ 741851 ░░░░░░ 40 ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: