Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-374/2015 ~ М-280/2015 от 14.04.2015

дело № 2-374/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2015 года пос. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего: судьи Аветисяна Г.Р.,

при секретаре Махановой Д.К.,

с участием:

представителя истца Жумадилова А.А., представителя ответчика Бурменко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сураева Н.В. к Белоиван С.В. о понуждении исполнении обязательств по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Сураев Н.В. обратился в суд с иском к Белоиван С.В. о понуждении исполнении обязательств по договору купли-продажи, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты> рублей. Расчет и способ оплаты между продавцом и покупателем был определен следующим образом: <данные изъяты> выплачено за счет собственных средств; <данные изъяты> будет перечислено за счет средств Пенсионного фонда по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал, серии <данные изъяты>, выданному ДД.ММ.ГГГГ на имя Белоиван С.В.; <данные изъяты> будет перечислено за счет средств Министерства социального развития Оренбургской области по сертификату на региональный материнский капитал серии <данные изъяты>, выданному ДД.ММ.ГГГГ на имя Белоиван С.В., путем зачисления на его счет в течение двух месяцев с момента подачи документов в Министерство социального развития Оренбургской области. Ссылаясь на то, что до настоящего времени денежные средства не переведены на счет истца, т.к. ответчик не обратилась в Министерство социального развития Оренбургской области с заявлением на использование регионального материнского капитала, истец просил суд понудить ответчика исполнить обязательства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика направить заявление в Министерство социального развития Оренбургской области с целью использования регионального сертификата на региональный материнский капитал, серии <данные изъяты>, в течение 30 дней со дня вынесения решения суда.

В судебном заседании представитель истца Жумадилов А.А., действуя на основании доверенности, отказался от заявленных исковых требований в полном объеме.

Судом представителю истца были разъяснены правила ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, а именно последствия принятия отказа от иска – прекращение производства по делу, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель истца Жумадилов А.А. суду пояснил, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ему понятны.

Отказ представителя истца от иска занесен в протокол судебного заседания и оформлен отдельным письменным заявлением.

Представитель ответчика Бурменко Т.В., действуя на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от иска.

Выслушав пояснения представителей сторон, проверив материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как упомянуто выше, представитель истца в судебном заседании отказался от иска в полном объеме.

Принятие отказа от иска и последующее прекращение гражданского дела по иску Сураева Н.В. к Белоиван С.В. о понуждении исполнении обязательств по договору купли-продажи не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит действующему законодательству.

Таким образом, суд считает необходимым принять отказ истца от исков и прекратить производства по гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять от представителя истца Жумадилова А.А. отказ от иска Сураева Н.В. к Белоиван С.В. о понуждении исполнении обязательств по договору купли-продажи.

Производство по гражданскому делу по иску Сураева Н.В. к Белоиван С.В. о понуждении исполнении обязательств по договору купли-продажи – прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись Г.Р. Аветисян