Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 3/14-15/2019 от 09.04.2019

Материал № 3/14-15/2019

         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петропавловск-Камчатский                                   11 апреля 2019 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бабарыкина А.С.,

при секретаре Хахалиной А.В.,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Амельчука В.И.,

подозреваемого ФИО1, защитника адвоката Котковой Л.И., представившей удостоверение и ордер, старшего дознавателя ОД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому Ефремова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя по уголовному делу № 11901300001000418 в отношении

ФИО1

о продлении меры пресечения в виде запрета определённых действий,

установил:

13 марта 2019 года в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по факту тайного хищения имущества ООО «<данные изъяты>».

18 марта 2019 года в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по факту тайного хищения имущества <данные изъяты>

22 марта 2019 года в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по факту тайного хищения имущества ФИО7.

Названные уголовные дела соединены в одно производство.

По подозрению в совершении указанных преступлений ФИО1 задержан 22 марта 2019 года.

24 марта 2019 года ему избрана мера пресечения в виде запрета определённых действий на срок до 13 апреля 2019 года.

На подозреваемого возложена обязанность своевременно и самостоятельно являться по вызовам дознавателя и в суд, запрещено выходить с 22 до 6 часов без письменного разрешения дознавателя за пределы <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском и пользоваться информационно-телекоммуникационной сетью «Интернет».

На момент рассмотрения ходатайства срок дознания по уголовному делу продлён до 12 мая 2019 года.

Дознаватель ходатайствует о продлении срока действия избранной меры пресечения, ссылаясь на то, что закончить дознание не представляется возможным. Запланировано допросить свидетеля, осмотреть изъятые диски с записью видеонаблюдения, принять решение о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, провести проверку показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника, приобщить характеризующий подозреваемого материал, выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215-217,225 УПК РФ.

Основаниями продления срока запрета определённых действий ФИО1 считает, что он подозревается в совершении умышленных преступлений против собственности в период непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления против личности и собственности, злостно уклоняется от исполнения на него возложенных обязательств в период нахождения под административным надзором, нарушил ранее избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В судебном заседании дознаватель и прокурор ходатайство поддержали.

Обвиняемый и защитник с ходатайством согласились.

Рассмотрев ходатайство, заслушав участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы, суд приходит к следующему выводу.

Суд учитывает, что ФИО1 дал признательные показания, имеет постоянное место проживания.

В материалах уголовного дела достаточно данных об имевшем место событии преступлений и причастности к ним подозреваемого, а поэтому выдвинутое против него подозрение обосновано.

              Подозрение в совершении преступлений подтверждается показаниями самого ФИО1, потерпевших, а также сведениями, содержащимися в материалах, представленных суду.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлён до 6 месяцев.

Подозреваемый имеет регистрацию, проживает в г. Петропавловске-Камчатском.

При таких обстоятельствах нет оснований считать, что он может скрыться.

ФИО1 подозревается в совершении умышленных преступлений против собственности в период непогашенной судимости, после реального отбывания наказания в виде лишения свободы, что указывает на то, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Подозреваемый нарушил избранную в отношении него 13 марта 2019 года меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку подозревается в совершении 17 марта 2019 года преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

Все указанные обстоятельства суд признаёт исключительными, учитывает сведения о личности ФИО1, характер и степень общественной опасности преступлений, в совершении которых он подозревается и считает, что обстоятельства, при которых в отношении него избрана данная мера пресечения, не изменились и продолжают сохранять своё значение.

Конкретные фактические обстоятельства, подтверждающие необходимость дальнейшего применения меры пресечения в виде запрета определённых действий в отношении ФИО1, в ходатайстве указаны, и они подтверждаются представленными материалами.

Суд считает, что с учётом всех установленных обстоятельств не имеется оснований для изменения избранной в отношении ФИО1 меры пресечения в виде запрета определённых действий.

Учитывая характер и объём запланированных следственных действий, суд считает, что требуемый дознавателем срок применения к подозреваемому указанной меры пресечения отвечает разумности и необходимости применения её сроком на 30 суток, всего до 1 месяца 22 суток, до 12 мая 2019 года.

При таких обстоятельствах срок применения меры пресечения в виде запрета определённых действий подлежит продлению, а ходатайство удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

Продлить срок действия меры пресечения в виде запрета определённых действий ФИО1 на 30 суток, всего до 1 месяца 22 суток, до 12 мая 2019 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение трёх суток со дня его оглашения.

Судья                                                                                                                      А.С. Бабарыкин