Приговор по делу № 1-92/2021 от 05.07.2021

П р и г о в о р

Именем Российской Федерации

4 октября 2021 г. с. Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего Мурзабекова М.Д.,

при секретарях судебного заседания Меджидовой Д.Т. и Валиевой Д.И., с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Бабаюртовского района РД Таймазова Б.А. и помощников этого же прокурора Асекова Т.Р. и Абдурахманова А.Д., подсудимой Кумаковой З.М., защитника – адвоката Исаева С.С. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кумаковой ФИО39, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с. Бабаюрт Республики Дагестан, со средним общим образованием, замужней, имеющей четырех детей 2005, 2011, 2013 и 2014 гг.р., несудимой, работающей официанткой в кафе «Феникс» в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, РД,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Судебным следствием суд

у с т а н о в и л:

Кумакова совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

На основании приказа исполняющего обязанности директора государственного бюджетного учреждения РД «Комплексный центр социального обслуживания населения» в муниципальном образовании «Бабаюртовский район» (далее - ГБУ РД «КЦСОН» в МО «Бабаюртовский район») Курманалиева З.М. от 1 апреля 2019 г. № 27 Кумакова была временно принята на работу в качестве социального работника по обслуживанию подопечных, состоящих на учете Татаюртовского отделения, в зону обслуживания которого входит с. Люксембург Бабаюртовского района РД.

После принятия на работу Кумакова представила в бухгалтерию ГБУ РД «КЦСОН» в МО «Бабаюртовский район», расположенного по адресу: <адрес>, РД, сведения о текущем счёте № 40817810304190018604, открытом 10 апреля 2019 г. на её имя, куда должны были поступать денежные средства в виде её заработной платы.

Затем Кумакова из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Министерству труда и социального развития РД, ежемесячно, в период с 1 апреля по 30 сентября 2019 г. представляла руководству фиктивно составленные ею отчеты о якобы оказанных социальных услугах закрепленным за ней подопечным Адилову Б.Ю., Адиловой Н.Т., Билалову М.М., Гашимовой У.И., Исмаилову А.Б., Исмаиловой А.Г., Кадыровой К.А., Уматалиевой П.У. и Уматалиеву М.З., на основании которых при составлении сводных табелей учета рабочего времени инспектором отдела кадров этого учреждения проставлялись сведения о нахождении последней на рабочем месте и выполнении ею своих обязанностей, хотя она фактически на работу не выходила и закрепленным за ней вышеуказанным подопечным никаких социальных услуг не оказывала.

На основании расчётно-платёжных ведомостей за период времени с 1 апреля по 30 сентября 2019 г. на вышеуказанный текущий счёт Кумаковой поступили денежные средства в виде заработной платы на сумму 169 118 рублей.

С той же целью Кумакова в период с 1 октября 2019 г. по 1 апреля 2020 г., будучи переведенной на основании приказа исполняющего обязанности директора ГБУ РД «КЦСОН» в МО «Бабаюртовский район» от 1 октября 2019 г. № 98 «а» в качестве социального работника в отделение зоны отгонного животноводства, в зону обслуживания которого входит с. Шава Тляратинского района, расположенное на территории Бабаюртовского района РД, ежемесячно представляла заведующей указанным отделением Эльдаровой А.М., находившейся в неведении относительно её преступных намерений, фиктивно составленные ею отчеты о якобы предоставленных социальных услугах, и акты приемки-сдачи якобы оказанных социальных услуг закрепленным за ней подопечным Сагитовой С.А., Маламагомедовой Х.М., Магомедову Р.Г. и др. (всего 9 чел.), на основании которых при составлении сводных табелей учета рабочего времени инспектором отдела кадров ГБУ РД «КЦСОН» в МО «Бабаюртовский район» проставлялись сведения о нахождении Кумаковой на рабочем месте и выполнении ею своих обязанностей, тогда как она фактически на работу не выходила и закрепленным за ней вышеуказанным подопечным никаких социальных услуг не оказывала.

На основании расчётно-платёжных ведомостей за период времени с 1 октября 2019 г. по 1 апреля 2020 г. на текущий счёт Кумаковой поступили денежные средства в виде заработной платы в размере 88692 рублей.

Таким образом, Кумакова всего похитила денежные средства, принадлежавшие Министерству труда и социального развития РД, на общую сумму 257 810 рублей, то есть в крупном размере, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая Кумакова признала себя виновной в описанных выше деяниях полностью и дала показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше.

Помимо признания Кумаковой своей вины, её виновность в содеянном подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего Рамазанова следует, что от работников правоохранительных органов ему стало известно о незаконных действиях социального работника ГБУ РД «КЦСОН» в МО «Бабаюртовский район» Кумаковой, в результате которых Министерству труда и социального развития РД причинен материальный ущерб на сумму 257 810 рублей.

Согласно показаниям свидетелей Адилова Б.Ю., Адиловой Н.Т., Гашимовой У.И., Исмаилова А.Б., Исмаиловой А.Г., Кадыровой К.А., Уматалиевой П.У., Уматалиева М.З., Сагитовой С.А., Маламагомедовой Х.М., Магомедова Р.Г., Магомедовой Р.Г., Багавдиновой М.М., Абдуллаевой П.Р., Магомедовой П.А., Магомедова М.И., Гаджимагомедовой С.Г. и Абдуллаевой П.К. Кумакова какие-либо социальные услуги им и другим подопечным ГБУ РД «КЦСОН» в МО «Бабаюртовский район» не оказывала.

Свидетель Исламова, инспектор отдела кадров ГБУ РД «КЦСОН» в МО «Бабаюртовский район», показала, что в апреле 2019 г. Кумакова была временно принята на работу в Центр в качестве социального работника и первоначально определена в Татаюртовское отделение и за ней были закреплены подопечные, проживавшие в с. Люксембург Бабаюртовского района РД, а в октябре того же года переведена в отделение зоны отгонного животноводства для обслуживания подопечных, проживавших в с. Шава указанного района. Однако Кумакова фактически на работу не ходила и возложенные на неё обязанности не выполняла, о чем она сама ей сообщила, а также попросила её проставлять в табелях учета рабочего времени сведения о нахождении её на работе. Поскольку они были подругами, она с апреля 2019 г. по 1 апреля 2020 г. ежемесячно проставляла в табелях недостоверные сведения о якобы выполнении Кумаковой своих трудовых обязанностей, в результате чего та ежемесячно получала заработную плату.

(Уголовное дело в отношении Исламовой Э.И. по обвинению в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ выделено в отдельное производство).

Как показал свидетель Огурлуев, заведующий Татаюртовским отделением ГБУ РД «КЦСОН» в МО «Бабаюртовский район», Кумакова, временно принятая в апреле 2019 г. на работу в качестве социального работника, в период с апреля по сентябрь 2019 г. представляла ему отчеты об оказанных ею услугах закрепленным за ней подопечным. Впоследствии ему стало известно, что она фактически свои обязанности не выполняла, подопечных не посещала.

Согласно показаниям свидетеля Эльдаровой, заведующей отделением зоны отгонного животноводства указанного ГБУ, Кумакова с октября 2019 г. по первые месяцы 2020 г. числилась в её отделении в качестве социального работника и представляла ей акты приемки платных социальных услуг, якобы оказанных ею закрепленным за ней подопечным, однако впоследствии ей от Исламовой стало известно, что та на самом деле никакой работы не выполняла, а представляла недостоверные сведения, вводя её в заблуждение.

Из копии книги приказов ГБУ РД «КЦСОН» в МО «Бабаюртовский район» видно, что на основании приказа исполняющего обязанности директора Курманалиева З.М. от 1 апреля 2019 г. № 27 Кумакова временно принята на работу социальным работником в Татаюртовское отделение социального обслуживания на дому граждан пожилого возраста и инвалидов. В соответствии с приказом того же должностного лица от 1 октября 2019 г. № 98 «а» она переведена в отделение зоны отгонного животноводства указанного ГБУ. По приказу от 1 апреля 2020 г. № 26 «а» Кумакова с этого дня уволена с работы по собственному желанию.

Как следует из протоколов осмотра документов, табелей учета рабочего времени и расчетно-платежных ведомостей ГБУ РД «КЦСОН» в МО «Бабаюртовский район», Кумакова в период с апреля 2019 г. по март 2020 г. значилась состоящей в должности социального работника и ей ежемесячно начислялась заработная плата.

Согласно представленным АО «Россельхозбанк» сведениям заработная плата перечислялась Кумаковой на счет № 40817810304190018604, открытый на её имя 10 апреля 2019 г.

В соответствии с заключением эксперта от 15 июня 2021 г. № 340 рукописные записи в актах сдачи-приемки платных социальных услуг и отчетах социального работника ГБУ РД «КЦСОН» в МО «Бабаюртовский район» Кумаковой З.М. о предоставлении социальных услуг за апрель-декабрь 2019 г. и январь 2020 г., а также подписи напротив её фамилии выполнены Кумаковой.

Справкой специалиста-ревизора об исследовании документов от 19 марта 2021 г. подтверждается получение Кумаковой заработной платы: с апреля по сентябрь 2019 г. – в размере 169 118 рублей и с октября 2019 г. по март 2020 г. – 88692 рублей, всего на сумму 257 810 рублей.

В соответствии с платежным поручением от 17 июня 2021 г. Кумакова в счет возмещения ущерба уплатила 48500 рублей.

Сторона защиты доказательств невиновности подсудимой в судебном заседании не представила.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела. Оснований для признания каких-либо из этих доказательств недопустимыми суд не усматривает. Сведений о самооговоре подсудимой либо заинтересованности допрошенных по делу лиц в её оговоре не имеется.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимой Кумаковой, суд исходит из того, что она, будучи принятой в ГБУ РД «КЦСОН» в МО «Бабаюртовский район» социальным работником, из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих Министерству труда и социального развития РД, представляла ответственным работникам указанного ГБУ документы, содержащие недостоверные сведения о якобы выполнении ею возложенных на неё трудовых обязанностей по оказанию социальных услуг закрепленным за ней подопечным, на основании которых ей незаконно выплачена заработная плата, хотя фактически на работу не выходила и каких-либо социальных услуг подопечным не оказывала.

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств суд считает установленным, что Кумакова совершила мошенничество – хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере.

Эти её действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

По данному делу к подсудимой Кумаковой Министерством труда и социального развития РД предъявлен гражданский иск о взыскании в его пользу в счет возмещения причиненного имущественного вреда 209 310 рублей.

Государственный обвинитель полагал иск подлежащим удовлетворению.

Подсудимая Кумакова и её защитник Исаев признали иск.

Рассмотрев гражданский иск, и ввиду того, что вина подсудимой Кумаковой в причинении материального вреда Министерству труда и социального развития РД на вышеуказанную сумму иска доказана, основания и размеры исковых требований подтверждены в ходе судебного разбирательства, суд в соответствии со ст. 1064 ГК РФ находит его подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При назначении Кумаковой наказания суд руководствуется положениями ст. 6, 43 и 60 УК РФ, при этом учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею деяния, её личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В соответствии с п. «г» и «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Кумаковой, наличие у неё троих малолетних и одного несовершеннолетнего детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительную характеристику по месту жительства, её раскаяние и признание своей вины в содеянном, а также, что она является инвалидом второй группы.

Поскольку судом установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а отягчающих обстоятельств не имеется, то при назначении подсудимой Кумаковой наказания следует учесть правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Наряду с вышеизложенным и в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает также характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, обстоятельства его совершения, потому находит, что иные, менее строгие виды наказаний не смогут обеспечить достижение целей наказания, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения ей наиболее строгого наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Однако с учетом личности подсудимой Кумаковой, в том числе обстоятельств, смягчающих её наказание, влияния назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи суд полагает возможным её исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, применив положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимую следующие обязанности: не допускать нарушений общественного порядка, за которые возможно назначение административных наказаний, а также не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за её поведением.

С учетом обстоятельств совершенного Кумаковой деяния, частичного добровольного возмещения причиненного ею материального ущерба, а также её имущественного положения, суд считает нецелесообразным назначение ей дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая тяжесть и степень общественной опасности совершенного Кумаковой деяния, суд не находит оснований для применения к ней положений ч. 6 ст. 15, 53.1 и 64 УК РФ.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания судом не установлены.

Для обеспечения исполнения приговора, с учетом личности подсудимой, характера содеянного ею и подлежащего назначению наказания, суд полагает возможным оставить ранее избранную в отношении неё меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Кумакову ФИО39 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кумаковой З.М. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч. 5 той же статьи УК РФ возложить на условно осужденную Кумакову З.М. обязанности в течение испытательного срока не допускать нарушений общественного порядка, за которые возможно назначение административных наказаний, а также не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за её поведением.

Меру пресечения осужденной Кумаковой З.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск Министерства труда и социального развития РД о возмещении имущественного вреда удовлетворить и взыскать с Кумаковой З.М. в пользу указанного Министерства 209 310 (двести девять тысяч триста десять) рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - копии корешков-квитанций и актов сдачи-приемки об оказании Кумаковой З.М. платных социальных услуг, табелей учета рабочего времени, расчетно-платежных ведомостей и др., поименованные на л.д. 184-186 т. 1 и 168-178 т. 2 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан для рассмотрения в апелляционном порядке осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ей защитника.

Председательствующий по делу М.Д. Мурзабеков