Решение по делу № 2-1433/2015 от 09.09.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2015 года                                                                                                 г. Чапаевск

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи                 Канафьевой Н.П.,

при секретаре                                            Сергеевой О.Е.,

                       с участием представителя истца             Носова С.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-1433/15 по иску ООО «Полевая Стрит» к Левину А.М. о взыскании суммы долга и процентов,

                                                             УСТАНОВИЛ:

ООО «Полевая Стрит» обратилось в суд с иском к Левину А.М. о взыскании суммы долга и процентов.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал и пояснил, что <Дата обезличена> ответчик Левин А.М. взял в долг у ФИО5 <Данные изъяты> рублей и обязался возвратить денежные средства в соответствии с графиком платежей, указанном в расписке, а именно: <Данные изъяты> рублей - в срок до <Дата обезличена>; <Данные изъяты> рублей - в срок <Дата обезличена>; <Данные изъяты> рублей - в срок до <Дата обезличена> При просрочке возврата суммы долга ответчик обязался выплачивать неустойку в размере 2% от суммы займа за каждый день просрочки.

<Дата обезличена> между ФИО6 и ООО «Полевая Стрит» был заключен договор уступки прав (цессии ), в соответствии с которым к истцу перешли все права первоначального кредитора, предусмотренные договором займа, в том числе, права требования оплаты неустойки в размер 2% от суммы долга за каждый день просрочки.

Однако до настоящего времени ответчик не произвел ни единого платежа в счет погашения долга.

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <Данные изъяты> рублей, неустойку в размере <Данные изъяты> рублей, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ в размере <Данные изъяты> рублей и неустойку в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере <Данные изъяты> рублей.

В судебное заседание ответчик Левин А.М. не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки в суд не известна. В материалах дела имеется адресная справка, из которой следует, что он зарегистрирован по адресу, указанному в исковом заявлении.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из представленного им отзыва на иск следует, что считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

           Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца Носова С.А., суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем:

Судом установлено, что <Дата обезличена> ответчик А.М. взял в долг у ФИО5 <Данные изъяты> рублей, что подтверждается соответствующей распиской. Из текста расписки судом установлено, что ответчик обязался возвратить денежные средства поэтапно в течение 45 календарных дней, в соответствие с графиком платежей, а именно: <Данные изъяты> рублей - в срок до <Дата обезличена>; <Данные изъяты> рублей - в срок <Дата обезличена>; <Данные изъяты> рублей - в срок до <Дата обезличена> При просрочке возврата суммы долга ответчик обязался выплачивать неустойку в размере 2% от суммы займа за каждый день просрочки.

Из смысла ст. 807 ГК РФ усматривается, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами на сумму не более десятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда может быть заключен в устной форме. Во всех остальных случаях необходимо соблюдение письменной формы. При этом, несоблюдение письменной формы в соответствие со ст. 162 ГКРФ не влечет недействительности договора займа, но лишает стороны права в случае спора ссылаться на свидетельские показания. При этом, стороны вправе приводить письменные и другие доказательства, в частности, предусмотренную п. 2 ст. 808 ГК РФ расписку заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу заемщику определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право ( требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке ( уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника.

<Дата обезличена> между ФИО6 и ООО «Полевая Стрит» был заключен договор уступки прав (цессии ), в соответствие с которым к истцу ООО «Полевая Стрит» перешли все права первоначального кредитора ФИО6, предусмотренные договором займа, в том числе, права требования оплаты неустойки в размер 2% от суммы долга за каждый день просрочки.

Как установлено судом, до настоящего времени ответчик не произвел ни единого платежа в счет погашения долга.

Согласно ст. 810 ГК РФ денежные средства, полученные в долг, должны быть возвращены займодавцу к установленному договором займа сроку.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствие с условиями договора займа, указанными в расписке, при просрочке возврата суммы долга ответчик обязался выплачивать неустойку в размере 2% от суммы займа за каждый день просрочки, таким образом, сумма процентов за период со дня следующего за днем даты возврата займа до даты подачи иска ( <Дата обезличена> - <Дата обезличена> составляет 134 дня) составляет <Данные изъяты> рублей = <Данные изъяты> рублей <Данные изъяты>.

Из смысла ст. 811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствие со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно Указанию Банка России <Номер обезличен>-У от <Дата обезличена> утверждена ставка рефинансирования в размере 8,25% годовых.

Таким образом, сумма процентов за период со дня следующего за днем получения займа до даты полдачи иска ( <Дата обезличена> - <Дата обезличена> - <Данные изъяты>

В соответствие с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствие с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно официальной информации, опубликованной на официальном сайте Банка России средняя ставка банковского процента <Адрес обезличен> в период пользования займом составляет 11,15 % годовых. Таким образом, сумма процентов за период со дня следующего за днем даты возврата займа до даты подачи иска ( <Дата обезличена> - <Дата обезличена> - 134 дня) составляет <Данные изъяты>

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые ссылается.

Ответчиком суду доказательств возврата долга и оплаты процентов не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 233-237 ГПК РФ, суд,

                                                          Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ООО «Полевая Стрит» к Левину А.М. о взыскании суммы долга и процентов.

Взыскать с Левина А.М. в пользу ООО « Полевая Стрит» <Номер обезличен> дата регистрации <Дата обезличена> сумму долга и проценты по договору займа в размере: основного долга в размере - <Данные изъяты>

Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Заявление об отмене настоящего заочного решения суда может быть подано ответчиком в Чапаевский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Чапаевского городского суда                                      Н.П. Канафьева

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.