Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-661/2020 от 29.09.2020

5-661/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 октября 2020 года

Судья Пушкинского городского суда <адрес> Голубятникова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Саргсяна А. В. <дата> года рождения, уроженца <адрес> Ахалкалак ГССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес> р.<адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 07 час 25 минут водитель Саргсян А.В., управляя автомашиной экскаватор погрузчик JCB государственный регистрационный знак 50ХВ9416, по адресу 105км+967 м автодороги А-108 МБК на перекрестке наравнозначных дорог, выезжая со второстепенной дороги со стороны СНТ «ДОН» в направлении <адрес>, не предоставил преимущество в движении ТС, движущемуся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с а/м Лада гос.рег.знак М815№ под управлением водителя Буинцева Д.А., двигающегося со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В результате ДТП получил телесные повреждения пассажир автомашины Лада Веста г.р.г. М815№ Потерпевший №1, которые квалифицируются как средний вред здоровью.

В судебном заседании Саргсян А.В. и его защитник вину признали. Саргсян А.В. раскаялся, в судебном заседании извинился перед потерпевшим, пояснил, что принести извинения до судебного заседания не получилось, готов возместить вред.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании настаивал о назначении наказания в виде лишения права управления ТС, пояснив, что деятельного раскаяния не было.

События административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются:

Протоколом об административном правонарушении л.д. 2; рапортом л.д. 5, справкой по ДТП л.д.6, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения л.д.10 ; схемой места ДТП л.д. 14; фототаблицами л.д.15-18; объяснениями Буинцева Д.А. л.д. 27,31, объяснениями Саргсяна А.В.., согласно которым он двигался по второстепенной дороге, при выезде на главную дорогу произошло ДТП л.д. 28, объяснениями Нефедова М.Ю., Алимова Р.А.. Абрамова А.Р., Демченко В.А., Зизина К.А. л.д. 29,30,32,33,34 ; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы л.д. 39,54; заключением эксперта, согласно которому, установленные повреждения квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью л.д. 55,59.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Саргсяна А.В., нарушившего Правила дорожного движения, в связи с чем, прихожу к выводу, что причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Саргсяна А.В.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю их допустимыми доказательствами.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, прихожу к выводу, что Саргсян А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 ч.2 КоАП РФ: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства совершенного административного правонарушения, принимается во внимание раскаяние Саргсяна А.В. в содеянном, что является обстоятельством смягчающим ответственность, в тоже время учитывается, что Саргсян А.В. принес извинения перед потерпевшим только в настоящем судебном заседании. Обстоятельства, отягчающие ответственность – неоднократное привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Исходя из принципа справедливости и соразмерности, Саргсян А.В. следует назначить наказание в виде административного штрафа 25000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Саргсяна А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по <адрес>, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН: 7703037039, КПП: 770245001, р/сч: 40№, БИК: 044525000, ОКТМО: 46758000, ОКАТО 46758000, КБК: 18№ УИН: 18№. В квитанции необходимо указать наименование платежа: «Штрафы, налагаемые за административное правонарушение в области дорожного движения».

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: