Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-638/2013 от 19.12.2013

Дело № 5- 638 /2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

19 декабря 2013г.                                      г. Саров

10 час. 50 мин.

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Садчикова Елена Валерьевна,

рассмотрев в помещении Саровского городского суда (г. Саров, пр. ...) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Фомина С.Н, **** года рождения, уроженца ..., работающего без оформления трудовых отношений (с его слов), проживающего в г. Саров Нижегородской области по ул. ..., зарегистрированного в г. Саров по месту жительства, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидность не устанавливалась,

У С Т А Н О В И Л :

18 декабря 2013 года Фомин С.Н. в 13 час. 55 мин. в помещении магазина «...» в г. Саров Нижегородской области по ул. ..., выражался нецензурной бранью и оскорбительно приставал к работникам магазина, мешал им осуществлять свою трудовую деятельность, на замечания директора магазина о прекращении своего поведения не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок. На требования уполномоченных лиц о прекращении противоправного поведения не реагировал.

Правонарушение совершено на территории, подведомственной Саровскому городскому суду. Дело отнесено к компетенции районного суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.

В ходе разбирательства по делу Фомину С.Н. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений, отводов и ходатайств не заявлено.

Фомин С.Н. вину не признал, указал, что в магазин он пришел в нормальном, по его мнению состоянии, пьяным не был, явился по приглашению сотрудников магазина. Однако продавец сама учинила с ним скандал, выказала ему свое неуважение, топтала ногой его шапку. Свое поведение характеризовал принятым в обществе и соответствующим поведенческим нормам и требованиям морали. Просил назначить ему штраф.

Хотя при даче объяснений в полиции 18 декабря 2013 года вину в правонарушении признавал и указывал, что бранился в магазине нецензурно, в содеянном раскаивается.

Ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусматривает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Несмотря на не признание Фоминым С.Н. своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждаются совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 18 декабря 2013 года, рапортом сотрудника полиции полицейского Б., объяснениями свидетелей- продавца магазина «...» П. и директора магазина Р, явившихся очевидцами недостойного поведения Фомина С.Н. в общественном месте (согласно их показаниям он, находясь с признаками алкогольного опьянения, оскорбительно приставал к ним, мешал осуществлять свои трудовые функции, бранился нецензурно в помещении магазина, чем нарушал общественный порядок, доставлял беспокойство работникам магазина и посетителям, вел себя недостойно), протоколом о доставлении лица за совершенное правонарушение. Исследованные материалы дела свидетельствуют совершении Фоминым С.Н. административного правонарушения в виде нецензурной брани и оскорбительного приставания к гражданам (мелкого хулиганства) в общественном месте.

На основании представленных материалов, суд приходит к выводу о виновности Фомина С.Н. в совершении правонарушения, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Доводы Фомина С.Н. о том, что он пришел в магазин по просьбе его сотрудников и просто их «веселил и развлекал», судьей отвергаются, как его субъективное отношение к совершенному правонарушению, поскольку сотрудникам магазина его поведение таковым не казалось, женщины его расценили оскорбительным, неприятным и хулиганским.

Срок для привлечения лица к административной ответственности не истек. К числу малозначительных правонарушение не относится, т.к. направлено против общественного порядка.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние Фомина С.Н., изложенное при даче объяснений 18 декабря 2013 года в тексте протокола.

Отягчающим ответственность обстоятельством однородность настоящего и ранее совершенных правонарушений по ст.20.1 КоАП РФ, а также продолжение противоправного поведения, несмотря на требования уполномоченных лиц о его прекращении (п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает, что Фомин С.Н. ранее многократно привлекался к административной ответственности в течение года за совершение однородного правонарушения в сфере общественного порядка, в учетом обстоятельств, равно смягчающих и отягчающих адм. ответственность, с учетом характера совершенного правонарушения судья полагает необходимым назначить ему административный арест, т.к. ранее назначаемые штрафы должного воздействия на нарушителя не оказывают, он продолжает нарушить общественный порядок, штрафы частично не отбывает, но арест следует назначить не в максимальном размере с учетом смягчающего ответственность обстоятельства.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░. 50 ░░░. 19 ░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░. 40 ░░░. 18 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░