Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-522/2020 ~ М-443/2020 от 04.08.2020

Дело № 2-522/2020

УИД 52RS0058-01-2020-000790-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

    г. Шахунья                                                                                       11 сентября 2020 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Решетова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Виноградовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова В. В.ча к Жиденко А. М. о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Осипов В.В. обратился в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском к Жиденко А.М. о взыскании долга по расписке. Просит взыскать с Жиденко А.М. в свою пользу: * * * – долг по расписке, * * * – проценты за пользование чужими денежными средствами, * * * – судебные расходы по госпошлине.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу, имеющемуся в материалах гражданского дела.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно адресной справке ГУ МВД России по Нижегородской области ОМВД по г. Шахунья от * * * <данные изъяты>, была зарегистрирована по месту жительства с * * * по * * * по адресу: * * * выбыла: * * *.

Как следует из адресной справки ОМВД России по г. Арзамас по имеющимся сведениям отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Арзамасу, Жиденко А. М., * * *, зарегистрирована по месту жительства с * * * по адресу: * * *.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Таким образом, в силу ст. 28 ГПК РФ, исковое заявление Осипова В. В. к Жиденко А. М. о взыскании долга по расписке не подсудно Шахунскому районному суду Нижегородской области.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом достоверно установлено, что ответчик не проживает по адресу, относящемуся к территориальной подсудности Шахунского районного суда Нижегородской области, следовательно, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Арзамасский городской суд Нижегородской области – по адресу места жительства Жиденко А.М.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Осипова В. В.ча к Жиденко А. М. о взыскании долга по расписке в Арзамасский городской суд Нижегородской области (607223, Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Владимирского, д. 14) для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья                                                                                                    Е.В. Решетов