Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5095/2018 от 24.09.2018

Дело № 2-5095/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Щелково 23 октября 2018 года

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Козловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Национальная служба взыскания» к Сидоровой ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Национальная служба взыскания» обратилось в суд с иском к Сидоровой Н.В. о взыскании кредитной задолженности в размере 100 000 рублей по состоянию на 06.08.2015 года в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату кредита, предоставленного ей <данные изъяты>» по договору № от 05.12.2012 года, который в свою очередь по договору уступки прав требования от 06.08.2015 года осуществил уступку требований дога ответчика к истцу. Сумма задолженности ответчика указывает на дату уступки прав в размере 237 306,29 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 169 401,24 рубля, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 48 299,05 рублей, комиссии – 19 606 рублей. Однако, истцом заявляется ко взысканию только сумма 100 000 рублей в качестве требования возврата основного долга. С указанием, что от остальных сумм истец не отказывается, однако их не предъявляет в настоящем споре.

Также указало, что заемщик уведомлен о смене кредитора надлежащим образом, свои обязательства по возврату долга не исполняет.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по основному долгу в размере 100 000 рублей, а также компенсировать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Определением Бабушкинского районного суда г.Москвы от 27.08.2018 года настоящее гражданское дело передано по подсудности в Щелковский городской суд Московской области – по месту нахождения ответчика-должника (л.д.54).

Через приемную суда поступило заявление от ответчика о прекращении производства по делу ввиду того, что ответчик как гражданин признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим назначен ФИО4, в связи с чем кредитор вправе обратиться в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве. При этом, сообщение о признании Сидоровой Н.В. банкротом и открытии процедуры реализации имущества должника было опубликовано в газете «Коммерсантъ» № от 16.09.2017 года, стр. 150, сообщение №, а определением Арбитражного суда от 14.02.2018 года по делу № № завершена процедура реализации имущества должника Сидоровой Н.В. и она освобождена от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, в том числе не заявившими свои требования в процедуре банкротства.

В судебном заседании судом поставлен вопрос в связи с поступившим отзывом на иск - об оставлении настоящего иска без рассмотрения ввиду признания должника банкротом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сидорова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена, в материалы дела представлен отзыв.

Судом постановлено (протокольно) рассматривать дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Московской     области по делу N № от 05.09.2017 по заявлению гражданина-должника Сидоровой Н.В. она признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4

Истцом заявляются требования о взыскании с Сидоровой Н.В. предоставленного ей <данные изъяты>» по договору № от 05.12.2012 года, который в свою очередь по договору уступки прав требования от 06.08.2015 года осуществил уступку требований дога ответчика к истцу. Сумму задолженности ответчика истец указывает на дату уступки прав в размере 237 306,29 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 169 401,24 рубля, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 48 299,05 рублей, комиссии – 19 606 рублей. Однако, истцом заявляется ко взысканию только сумма 100 000 рублей в качестве требования возврата основного долга.

Сообщение о признании Сидоровой Н.В. банкротом и открытии процедуры реализации имущества должника было опубликовано в газете «<данные изъяты>» № №) от 16.09.2017 года, стр. 150, сообщение №.

Определением Арбитражного суда Московской области от 14.02.2018 года по делу № завершена процедура реализации имущества должника Сидоровой Н.В. и она освобождена от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, в том числе не заявившими свои требования в процедуре банкротства.

В силу п. 3 ст. 213.28
Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 18.06.2017) "О несостоятельности (банкротстве)" После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

При таких обстоятельствах, учитывая, что процедура реализации имущества должника окончена 14.02.2018, а истец обратился иском в суд 30.05.2018, при этом задолженность ответчика образовалась в 2015 году, однако истец не реализовал свое право на включение требований к указанному должнику в рамках возбужденного ранее дела о его банкротстве, однако имущества у должника не имелось, что установлено решением арбитражного суда, в связи с чем неудовлетворенные требования про причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными в силу п. 6. ст. 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)», суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления ООО «Национальная служба взыскания» к Сидоровой Н.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Национальная служба взыскания» к Сидоровой ФИО6 о взыскании кредитной задолженности – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий

федеральный судья Разумовская Н.Г.