Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-148/2017 ~ М-587/2017 от 31.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

№ 9-148/2017

11 апреля 2017 года г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа О.В. Богомягкова, ознакомившись с исковым заявлением НТСН "Надежда" к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества, пени за нарушение сроков внесения платы по пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества, признание мнимым и ничтожным договор купли-продажи земельного участка и применить последствия недействительности сделки, возложить обязанность заключит в срок не позднее десяти дней с момента вступления в силу решения суда договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества представленной суду редакции,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца НТСН "Надежда" Трунов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества, пени за нарушение сроков внесения платы по пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества, признание мнимым и ничтожным договор купли-продажи земельного участка и применить последствия недействительности сделки, возложить обязанность заключит в срок не позднее десяти дней с момента вступления в силу решения суда договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества представленной суду редакции.

Определением судьи Салехардского городского суда от 03 апреля 2017 года исковое заявление было оставлено без движения, в виду подачи искового заявления без соблюдения требований, установленных ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В срок до 10 апреля 2017 года недостатки, отмеченные в определении суда об оставлении заявления без движения, устранены не были.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах, исковое заявление следует возвратить заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление НТСН "Надежда" к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества, пени за нарушение сроков внесения платы по пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества, признание мнимым и ничтожным договор купли-продажи земельного участка и применить последствия недействительности сделки, возложить обязанность заключит в срок не позднее десяти дней с момента вступления в силу решения суда договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества представленной суду редакции возвратить заявителю, в связи с невыполнением указаний, содержащихся в определении суда об оставлении заявления без движения.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же предметом и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья                                     О.В. Богомягкова