Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-869/2013 от 26.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 июля 2013 года г. Раменское М.о.

Судья Раменского городского суда Московской области Фадина И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Давыдова И. Н., <...>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <номер> от <дата> Давыдов И.Н. <дата> в 13 часов 30 минут, находясь в зале судебного заседания судебного участка №214 Раменского судебного района Московской области, расположенного на втором этаже здания <...> по адресу: <адрес>, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, произвел мочеиспускание на стол судебного заседания, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. Таким образом, Давыдов И.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В настоящем судебном заседании Давыдов И.Н. вину не признал, пояснил, что о пропаже трех административных дел ему ничего неизвестно, мочеиспускание на стол судебного заседания не производил, так как в зал судебного заседания не заходил.

Свидетель ФИО1 пояснила, что <дата> около 13.00 часов она находилась в помещении судебного участка №214 Раменского судебного района Московской области, куда пришел Давыдов И.Н., которого руководитель аппарата ФИО2 завела в зал судебного заседания. Через некоторое время ФИО2 попросила ее зайти в зал судебного заседания. Войдя в зал, она увидела, что Давыдов И.Н. ведет себя неадекватно и производит мочеиспускание на стол судебного заседания и на пол.

Свидетель ФИО2 пояснила, что <дата> она находилась в здании судебного участка №214 Раменского судебного района Московской области, куда по вызову судьи для рассмотрения дела об административном правонарушении пришел Давыдов И.Н., которому ею были выданы для заполнения бланки и расписки, после чего вышла из зала судебного заседания. Через некоторое время, войдя в зал, она увидела, что Давыдов И.Н. производил мочеиспускание на стол судебного заседания и пол. Ею в адрес Давыдова И.Н. было сделано замечание, на которое тот стал выражаться грубой нецензурной бранью, в связи с чем, ей пришлось вызвать наряд полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах, в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Вредные последствия для общества состоят в оскорблении общественной морали и нравственности.

Несмотря на непризнание Давыдовым И.Н. вины в совершенном правонарушении, его вина в полном объеме подтверждается: протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>; объяснениями ФИО1, ФИО2, а также другими материалами дела.

Позицию Давыдова И.Н. суд расценивает, как стремление избежать ответственности за содеянное, поскольку она опровергается данными протокола об административном правонарушении, составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, показаниями свидетелей, другими материалами дела, которые соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Давыдова И.Н. установлена, и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

При назначении административного наказания Давыдову И.Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.12.24 ч.1, 29.7- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ДАВЫДОВА И. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на пятнадцать суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Московский областной суд.

Судья:

5-869/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Давыдов Игорь Николаевич
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Фадина И.П.
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
26.07.2013Передача дела судье
26.07.2013Подготовка дела к рассмотрению
26.07.2013Рассмотрение дела по существу
08.08.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее