Дело № 2-948/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Лучегорск 22 декабря 2014г.
Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Мандрыгиной И.А.
при секретаре Кошелевой Л.Е.,
с участием ответчика Селивёрстова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Селивёрстову ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось в суд с названным иском к Селивёрстову А.А. в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Селивёрстовым А.А. был заключен договор потребительского кредита № №, по которому банк принял на себя обязательство выдать ответчику кредит в сумме <данные изъяты>, а ответчик должен был возвратить полученную сумму ДД.ММ.ГГГГ года, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов должны были производиться по графику. Обязательства по выдаче суммы кредита банком были выполнены в соответствии с кредитным договором. Сумма кредита перечислена ответчику ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял недобросовестно, допустив просрочку погашения сумм кредита и процентов за пользование кредитом. Таким образом, задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>. Расходы по уплате государственной пошлины составили <данные изъяты>. Банк просит суд, взыскать с Селивёрстова А.А. долг по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>; долг по процентам - <данные изъяты>. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя открытого акционерного общества «<данные изъяты>».
Ответчик Селивёрстов А.А. в судебном заседании исковые требования признал, размер долга не оспорил.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что между ОАО «<данные изъяты>» и Селивёрстовым А.А. был заключен договор потребительского кредита № № на сумму <данные изъяты>, под 21 % годовых, со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно ст.ст.809 и 810, ч.2 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита, а также уплатить проценты, предусмотренные договором, в срок и в порядке, предусмотренном договором кредита.
В соответствии с п.п. 3.1., 3.2., 3.2.1. договора потребительского кредита заемщик обязан производить погашение задолженности по кредиту ежемесячно аннуитетными платежами не позднее 23 числа, при этом под суммой задолженности по кредиту понимается сумма основного долга по кредиту и сумма начисленных процентов, размер ежемесячного платежа на дату подписания договора установлен в размере <данные изъяты> и приводится в Приложении №1, подписанном заемщиком, которое является неотъемлемой частью договора потребительского кредита.
В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленного истцом расчета суммы задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Селивёрстов А.А. обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял недобросовестно: гашение кредита Селивёрстов А.А. производил до ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Селивёрстова А.А. образовалась задолженность по основному долгу - <данные изъяты>. и процентам - <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты>.При данных обстоятельствах истец имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов. Расчет долга соответствует условиям кредитного договора, следовательно, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с заемщика Селивёрстова А.А.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ г.).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Селивёрстова ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» долг по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.
Настоящее решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 29.12.2014 года.
Судья Мандрыгина И.А.