Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-701/2012 (2-5886/2011;) ~ М-6079/2011 от 29.11.2011

Дело № 2 – 701/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2012 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Фалько Ю.В.,

с участием адвоката Леонтьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (ЗАО) к Шевцову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере <данные изъяты> сроком на 24 месяца, с кредитной ставкой 30% годовых, в свою очередь ответчик обязался возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях кредитного договора ежемесячно равными платежами (согласно графику платежей) в размере 5 <данные изъяты>. В нарушение взятых на себя обязательств ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору, не производил платежи в объеме, установленном графиком платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате полученных денежных средств, уплате процентов и штрафов. Между тем до настоящего времени требование истца не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в общей сумме <данные изъяты>., где <данные изъяты>. – по оплате основного долга, <данные изъяты> – по оплате процентов, <данные изъяты>. – по оплате штрафов, <данные изъяты>. – по оплате неустойки за несвоевременную выплату сумм основного долга.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6, 62).

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещался по последнему известному месту жительства (л.д. 45, 52, 56, 63). Явившийся в судебное заседание, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, представитель ответчика адвокат Щелковского филиала МОКА Леонтьева Н.В., действующая на основании ордера (в материалах дела) иск не признала, просила в удовлетворения иска отказать.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, и односторонне изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства). Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере <данные изъяты> сроком на 24 месяца, с кредитной ставкой 30% годовых, в свою очередь ответчик обязался возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях кредитного договора ежемесячно равными платежами (согласно графику платежей) в размере <данные изъяты> (л.д. 8 – 12).

Сумма кредита была выдана ответчику в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № (л.д. 13).

Как следует из письменных пояснений истца в нарушение взятых на себя обязательств ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору, не производил платежи в объеме, установленном графиком платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате полученных денежных средств, уплате процентов и штрафов. Между тем до настоящего времени требование истца не исполнено (л.д. 19, 20, 21).

Согласно справке о задолженности ответчика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в общей сумме <данные изъяты>. (л.д. 14 – 15), данный расчет задолженности проверен судом и является верным.

Суд считает установленным факт наличия долгового обязательства ответчика перед истцом, в связи с чем, полагает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>.

Одновременно с заявленными исковыми требованиями, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные по делу.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом удовлетворения исковых требований, положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и по ходатайству истца, суд полагает взыскать с ответчика судебные расходы понесенные истцом, а именно – сумму уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> (л.д. 22).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (ЗАО) к Шевцову ФИО6 – удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (ЗАО) с Шевцова ФИО7 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

- <данные изъяты> – по оплате основного долга;

- <данные изъяты> – по оплате процентов;

- <данные изъяты> – по оплате штрафов;

- <данные изъяты> – по оплате неустойки за несвоевременную выплату сумм основного долга и государственную пошлину за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Судья С.М.Колыванов