Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-910/2014 ~ М-283/2014 от 28.01.2014

Дело № 2-910/14

                        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2014 г.                                                               г. Шахты                           

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

при секретаре Пухлякове В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к Дубовик Л.П. о взыскании кредитной задолженности,

              УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА - БАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному Соглашению присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Cоглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Cоглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита № от ДД.ММ.ГГГГ., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - 25 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с изложенным, сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты>.; начисленные проценты - <данные изъяты>.; комиссия за обслуживание счета - <данные изъяты>.; штрафы и неустойки - <данные изъяты>

Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дубовик Л.П. и ее представитель на основании ордера Толстов Д.Д. в судебное заседание не явились, иск не признали, пояснив, что по соглашению о кредитовании истец незаконно возложил на ответчицу обязанность ежемесячной уплаты комиссии за обслуживание счета. Она до ДД.ММ.ГГГГ оплачивала ежемесячные платежи в погашение кредита, а затем перестала, посчитав, что с учетом необоснованно полученных сумм комиссий за ведение счета она уже погасила банку сумму кредита полностью. Последний раз она произвела платеж в размере <данные изъяты>. в ДД.ММ.ГГГГ. По графику погашения суммы кредита она должна была его погасить до ДД.ММ.ГГГГ. На дату окончания срока погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ - истец определил задолженность ответчицы по кредиту в сумме <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты>.; начисленные проценты - <данные изъяты>.; комиссия за обслуживание счета - <данные изъяты>.; штрафы и неустойки - <данные изъяты>. Однако, в трехлетний срок требования к ответчице о взыскании задолженности по кредиту не предъявил. Истица просит применить срок исковой давности, отказав в иске в связи с его пропуском.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч. 2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №. Во исполнение Cоглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Cоглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита № от ДД.ММ.ГГГГ., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - 25 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования и производил погашение суммы кредита не всегда своевременно до ДД.ММ.ГГГГ, а также внес платежи по <данные изъяты>. истцу в марте и ДД.ММ.ГГГГ

На дату истечения срока погашения кредита, а именно: на ДД.ММ.ГГГГ года, истец определил задолженность ответчицы по кредиту в сумме <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты> начисленные проценты - <данные изъяты>.; комиссия за обслуживание счета - <данные изъяты>.; штрафы и неустойки - <данные изъяты>. и в этот день было принято решение о направлении требования о полном досрочном возврате кредита. С ДД.ММ.ГГГГ штраф и неустойки не начислялись (л.д. 26).

Иск банком подан в суд по почте ДД.ММ.ГГГГ При этом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании начисленную на ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, течение срока давности началось ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, истцом пропущен 3-х летний срок исковой давности для взыскания задолженности по Соглашению о кредитовании.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока исковой давности истец не заявлял.

В связи с отказом истцу в иске, нет оснований для взыскания понесенных им судебных расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОАО«АЛЬФА - БАНК» к Дубовик Л.П. о взыскании кредитной задолженности, а также требований о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.03.2014 г.

Судья                          Т.Л. Кинзбурская