Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-568/2016 (2-13189/2015;) ~ М-11773/2015 от 16.10.2015

         Дело № – 568/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                   г. Петропавловск – Камчатский

Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края

в составе:    председательствующего судьи    Иванишеной С.А.

при секретаре                                                        ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шерстнёва ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении,

У С Т А Н О В И Л :

Шерстнёв А.В. предъявил иск к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором, ссылаясь на изложенные в нём обстоятельства, просил выселить ответчиков из <адрес> года в г. Петропавловске-Камчатском, собственником которой он является.

Рассмотрение дела по существу назначалось судом на ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец Шерстнёв А.В. участия не принимал, причины неявки суду не сообщил.

В связи с неявкой истца в судебное заседание рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. В назначенное время стороны в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчики, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, вновь в судебное заседание не явились.

Третье лицо – Управление Росреестра по Камчатскому краю представителя в суд не направило, просило рассмотреть дело без участия его представителя.

В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд полагает возможным в силу абз. 7 статьи 222 ГПК РФ оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шерстнёва ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                          С.А. Иванишена