Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-68/2014 (2-1942/2013;) ~ М-2098/2013 от 09.12.2013

Дело №2-68/2014г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Дальний                                                                       05 марта 2014 г ода

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бобрович П.В.,

с участием представителя истца Илларионовой О.Н. - Черячукина Д.О., действующего на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Мальковой И.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского районного суда Приморского края гражданское дело по иску Илларионовой О.Н. к Шкуратову К.М. о возложении обязанности передать Илларионовой О.Н. комплект ключей от замков входных дверей квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, обеспечить доступ Илларионовой О.Н. в квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> для проведения оценочных работ квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, не препятствовать Илларионовой О.Н. в проведении оценочных работ квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, взыскании в пользу Илларионовой О.Н. расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а также заявление о возврате Илларионовой О.Н. излишне уплаченной ею государственной пошлины по данному делу в размере <данные изъяты>,

                                                У С Т А Н О В И Л :

Истица Илларионова О.Н. обратилась в суд с иском к Шкуратову К.М. о возложении обязанности не чинить Илларионовой О.Н. препятствий во владении, пользовании и распоряжении 1/3 доли в праве собственности на квартиру №, расположенной по адресу: <адрес>; передать истице комплект ключей от замков входных дверей квартиры, выделить истице в натуре комнату № площадью <данные изъяты> в квартире №, не чинить истице препятствий в пользовании комнатами № площадью <данные изъяты>., № площадью <данные изъяты>., № площадью <данные изъяты>., №, № площадью <данные изъяты>., № площадью <данные изъяты>., № площадью <данные изъяты>., в квартире №, взыскать со Шкуратова К.М. в пользу истицы расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истица в заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Г.С.. Наследниками первой очереди стали ее дети: Илларионова О.Н., Т.Н., Шкуратов К.М., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Спасского нотариального округа Приморского края Долиной О.И..

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Спасского нотариального округа Приморского края Долиной О.И., Илларионовой О.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, Илларионовой О.Н. было выдано свидетельство о государственной регистрации права - 1/3 доли в праве собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

Свидетельства о праве на наследство на 2/3 доли в праве на указанную квартиру, по настоящее время наследниками Т.Н. и Шкуратовым К.М. не получены.

ДД.ММ.ГГГГ ею в адрес Шкуратова К.М. и Т.Н. было направлено извещение о намерении продать, принадлежащую ей 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру, согласно которому, в случае отказа от приобретения ее доли Шкуратовым К.М. и Т.Н. в течение месяца со дня настоящего извещения, она вправе продать свою 1/3 доли в праве собственности на имущество - квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> любому лицу.

Однако по настоящее время ответы на указанное извещение от Шкуратова К.М. и Т.Н. ею не получены.

При этом Шкуратов К.М. отказался впускать ее в спорную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ ею в адрес Шкуратова К.М. и Т.Н. было направлено предложение о заключении соглашения о владении, пользовании и распоряжении спорной квартирой, а так же по иным вопросам, касающимся права собственности на указанную квартиру, которое было получено Т.Н., а Шкуратовым К.М. не получено и возвращено ДД.ММ.ГГГГ с отметкой "Истек срок хранения".

Из вышеизложенного следует, что ею был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, который не принес результата. При этом ответчик Шкуратов К.М. в настоящее время в спорную квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, ее не впускает, чинит препятствия во владении, пользовании и распоряжении квартирой, не выдает ключи от нее, не желает заключать соглашение о владении, пользовании, распоряжении, об определении порядка владения, пользования и распоряжения квартирой, не желает заключать с ней соглашение о предоставлении во владение, пользование и распоряжение части названной квартиры, соразмерной ее доле, соглашение о разделе указанной квартиры между ее собственниками, а так же о способе и условиях ее раздела или выдела моей доли, соглашение о выделе в натуре ее доли из общего имущества - квартиры или о выплате стоимости ее доли и заключать иные соглашения по вопросам, касающимся владения, пользования и распоряжения квартирой, а так же обо всем, что с ними и с ней связано, в связи с чем фактически она лишена права владения, пользования и распоряжения своей 1/3 долей в праве на квартиру №, расположенной по адресу: <адрес>.

При этом ответчиком в спорной квартире, фактически не используется комната № площадью <данные изъяты>., в связи с чем до соразмерности доли ей необходимо выделить еще <данные изъяты>

При этом, для владения и пользования названной комнатой №, ей необходимо использовать помещения № неразрывно связанные с нормальным существованием - туалет, кухонную комнату, прихожую и иные помещения.

Истица Илларионова О.Н., будучи уведомленной надлежащим образом о дате и времени в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, об отложении не ходатайствовала.

Суд признал возможным рассмотреть дело без участия истицы Илларионовой О.Н.

Ответчик Шкуратов К.М. в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по адресу: <адрес>, указанному истцом, возвращены в суд с отметкой почтового отделения: «Причина невручения: истёк срок хранения».

Согласно адресной справке МРО УФМС России по Приморскому краю по ГО Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шкуратов К.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Суд в соответствии со ст. ст. 113, 119 ГПК РФ извещал ответчика о судебном заседании судебными повестками по последнему известному суду месту жительства ответчика. Получив сведения в соответствии со ст. 119 ГПК РФ с последнего известного суду места жительства о том, что ответчик повестки не получает, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного по последнему известному суду месту жительства.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК ПФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд признал возможным рассмотреть дело без участия потерпевшей и ответчика.

В судебном заседании представитель истицы Черячукин Д.О. изменил исковые требования и дополнительно пояснил, что согласно ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как установлено ч.4 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Для выполнения указанных обязанностей истицей Илларионовой О.Н. необходимо, чтобы ответчик Шкуратов передал его доверительнице комплект ключей от указанной квартиры, так как на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности Илларионова О.Н. является собственником 1/3 доли названной квартиры. В то время как ответчиком Шкуратовым до настоящего времени не получено свидетельство о праве на наследство, а впоследствии свидетельство о государственной регистрации права собственности. В настоящее время Шкуратов К.М. препятствует доступу Илларионовой О.Н. в квартиру для проведения оценки, чем лишает ее прав, предусмотренных гражданским законодательством РФ, в том числе ст.ст 209, 247, 252 ГК РФ.

Просит обязать Шкуратова К.М. передать Илларионовой О.Н. комплект ключей от замков входных дверей квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, обеспечить доступ Илларионовой О.Н. в квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> для проведения оценочных работ квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. не препятствовать Илларионовой О.Н. в проведении оценочных работ квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, взыскать в пользу Илларионовой О.Н. расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а также возвратить Илларионовой О.Н. излишне уплаченную ею государственной пошлины по данному делу в размере <данные изъяты>.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доли.

Статьей 1 Жилищного кодекса РФ предписывается, что при осуществлении гражданами жилищных прав и исполнении вытекающих из жилищных отношений обязанностей не должны нарушаться права, свободы и законные интересы других граждан.

В судебном заседании было установлено, что Г.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС администрации муниципального образования г. Спасск - Дальний Приморского края ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщения нотариуса Долиной О.И., в ее производстве находится наследственное дело № после смерти Г.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Наследниками являются: дочь - Илларионова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ.; дочь - Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ., сын - Шкуратов К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях каждый.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, Илларионова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником 1/3 доли в праве на имущество Г.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Наследственное имущество, на которое выдано указанное свидетельство состоит из квартиры, расположенной на третьем этаже, состоящей из двух комнат, площадью <данные изъяты>., принадлежащей наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи, находящейся по адресу: <адрес>.

Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Илларионовой О.Н. на праве собственности принадлежит 1/3 доли в квартире по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что истица Илларионова О.Н. не имеет возможности пользоваться принадлежащим ему имуществом, долей в спорной квартире, поскольку ключей от квартиры не имеет, в связи с чем, не имеет возможности доступа в квартиру № расположенную по адресу: <адрес> для проведения оценочных работ квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, что нарушает её права собственника, поскольку ответчик Шкуратов К.М., препятствует доступу истица в спорную квартиру.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований Илларионовой О.Н. о возложении на Шкуратова К.М. обязанности передать Илларионовой О.Н. комплект ключей от замков входных дверей квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, обеспечить доступ Илларионовой О.Н. в квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> для проведения оценочных работ квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. не препятствовать Илларионовой О.Н. в проведении оценочных работ квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.90 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с ответной стороны взыскиваются расходы, понесенные по делу. В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В материалах дела имеется квитанция об оплате истцом государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

От истицы Илларионовой О.Н. поступило заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

В силу положений подпункта 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Однако, ни нормы ГПК РФ, ни нормы НК РФ или иного федерального закона о налогах и сборах не устанавливают уплату государственной пошлины при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления неимущественного характера, состоящего из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Следовательно, в силу подпункта 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина уплачивается в размере <данные изъяты> независимо от количества заявляемых требований неимущественного характера, которая и подлежит взысканию с ответчика.

Поскольку все заявленные истцом требования являются требованиями неимущественного характера, заявлены в одном исковом заявлении, к которому приложена квитанция об оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, то в соответствии с вышеуказанными нормами права имеются основания для возврата излишне уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

       Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ №. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░.░.