Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-164/2018 от 26.10.2018

№ 5-164/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2018 года                                                                                    г. Сланцы

Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Костенко Г.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении Ерофеевой Людмилы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, русской, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, разведенной, не имеющей на иждивении детей, не работающей, пенсионерки, не привлекавшейся за последний год к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

Начальник ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области ФИО4 обратился в суд с протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении Ерофеевой Л.А..

Согласно вышеуказанному протоколу об административном правонарушении, составленному заместителем ФИО1 полиции по охране общественного порядка ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области ФИО5 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ гражданка Ерофеева Л.А., являясь физическим лицом, осуществляла розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: из <адрес> в <адрес>, в нарушение ограничений, установленных ФЗ от 22.11.1995 г. 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» Ерофеева Л.А., осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции в бутылке прозрачного полимерного материала вместимостью 0,5 дм3, с этикеткой «Coca Cola», по цене 90 рублей за 0,5 л. По заключению экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, данная спиртосодержащая продукция содержит долю этанола в объеме 36,4 %, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Ерофеева Л.А., после разъяснения судом прав, предусмотренных ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, пояснила, что в услугах защитника и переводчика не нуждается. С вменяемым ей нарушением не согласилась. По существу дела дополнила, что спирт никому не продавала, а просто передала за работу лицам, которые у нее делали ремонт.

Административная ответственность ч. 1 ст. 14.17.1. КоАП РФ наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния

Частями 1, 5 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в производстве (изготовлении, переработке) или обороте (продажи во всех случаях, кроме использования в личных целях) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Общая характеристика объективной стороны правонарушения конкретизируется применительно к каждому конкретному деянию.

Субъективная сторона рассматриваемого деяния характеризуется прямым умыслом.

Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» установлено, что в Перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена входит, в том числе, спирт этиловый.

Согласно правовой позиции, закрепленной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 24 октября 2006 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в качестве субъектов административной ответственности положения Главы 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают граждан, должностных и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.

Вина Ерофеевой Л.А. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствах, а именно: протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения, протоколом изъятия вещей, рапортом УУП ОУУП ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области ФИО6, объяснениями лиц, экспертным заключением, иными материалами дела.

Согласно заключению экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 9/п/э/147-18 от 04.06.2018 года, спиртосодержащая продукция, изъятая у ФИО7, добровольно им выданная и приобретенная у Ерофеевой Л.А., содержат долю этанола в объеме 36,4 % (л.д. 30-32).

Из объяснений ФИО7 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он, в дневное время, пришел к <адрес>, куда передал пластиковую бутылку и 100 рублей. Бутылку ему передал мужчина по имени ФИО10. В данную квартиру он (ФИО8) пришел, поскольку знал, что там торгуют спиртом (л.д. 3).

Данное обстоятельство подтверждает и Ерофеева Л.А. в своем объяснении, данном сотрудникам полиции 29.05.2018 г. ( л.д. 4).

Из объяснений ФИО9 установлено, что в <адрес> осуществляется продажа спирта (л.д. 5).

На основании обращения в прокуратуру Ленинградской области, ФИО9 просит помочь запретить незаконную торговлю спиртом в <адрес> (л.д. 17).

Довод Ерофеевой Л.А. о том, что она не осуществляла продажу спирта, а отдала его за работу безвозмездно, ни чем не подтвержден, а, потому, рассмотрению не подлежит.

Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения Ерофеевой Л.А., нахожу вину Ерофеевой Л.А. доказанной и квалифицирую ее действия по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицам.

Переходя к назначению наказания, учитываю личность Ерофеевой Л.А., характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к каковым суд относит отсутствие действующих однородных административных правонарушений, отягчающие административную ответственность, каковых не установлено, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исходя из вышеизложенного, полагаю целесообразным назначить Ерофеевой Л.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Товар: бутылка из прозрачного полимерного материала, объемом 0,5 литра с надписью на этикетке: «Coca Cola», с красной крышкой, в бутылке жидкость прозрачного цвета с характерным запахом алкоголя - подлежит конфискации в доход государства, по правилам ст. 3.7 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 14.17.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 29 ░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░░░: 7830002600; ░░░: 784201001; ░░░ ░░░░░: 41642101

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810200000010022

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░

░░░: 044106001

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 18811690050056000140

░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                      ░░░░░░░░ ░.░.