Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2016 от 03.02.2016

Дело № 5-3/2016

Постановление

о назначении административного наказания

19 февраля 2016 года                         город Смоленск

Судья Смоленского гарнизонного военного суда Шаповалов В.С., при секретаре Сидоренковой М.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Петрова А.В. и потерпевшей ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении военнослужащего войсковой части старшего лейтенанта Петрова ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес> территория дислокации войсковой части , фактически проживающего по адресу: <адрес>

установил:

4 декабря 2015 года, в период времени с 7 часов 45 минут по 8 часов 15 минут, возле <адрес>, Петров, управлявший автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак «», в нарушение п.п. 14.1, 10.1 и 1.5 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД), не справился с управлением автомобиля и совершил наезд на пешехода Поликарпову, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате этого дорожно-транспортного происшествия ФИО7 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Петров при рассмотрении настоящего административного дела в суде виновным себя в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью и по обстоятельствам его совершения дал пояснения по своему содержанию соответствующие описательной части настоящего постановления. Кроме того, он пояснил, что после совершения наезда на пешехода, оказал последней первую медицинскую помощь, в последующем также оказывал ей помощь при лечении.

Потерпевшая ФИО7 показала, что в период времени с 7 часов 45 минут по 8 часов 15 минут 4 декабря 2015 года, она вышла из дома и направлялась на остановку, расположенную <адрес>. Она начала переходить дорогу на нерегулируемом пешеходном переходе, и почувствовала удар в правую часть тела. В результате дорожно-транспортного происшествия ей причинен средний вред здоровью. При этом, Петров оказал ей медицинскую помощь, как сразу после совершения дорожно-транспортного происшествия, так и в последующем помогал ей при лечении.

Помимо полного признания своей вины, факт нарушения Петровым ПДД повлекшее причинение ФИО7 вреда здоровью средней тяжести объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении серии от 1 февраля 2016 года, рапортом сотрудника полиции ФИО11 от 4 декабря 2015 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 4 декабря 2015 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии от 4 декабря 2015 года, справкой о пострадавших, схемой места дорожно-транспортного происшествия, а также объяснениями Петрова и ФИО7

Как видно из содержания акта судебно-медицинского освидетельствования от 19 января 2016 года № гражданке ФИО7 в дорожно-транспортном происшествии 4 декабря 2015 года были причинены телесные повреждения – обширная гематома правого бедра, рана правой брови с инородными телами (осколки стекла), гематома мягких тканей орбит.

Данные телесные повреждения по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель (более 21 дня) квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 4 декабря 2015 года № Петрова состояние опьянения не установлено.

Согласно акту выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 4 декабря 2015 года, составленного инспектором ДПС, на месте ДТП отсутствуют дублирующие дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2.

Вышеприведенные документы составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства и сомнений в своей объективности у судьи не вызывают.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, судья в основу своего решения кладет указанные выше доказательства виновности Петрова в совершении административного правонарушения, поскольку они последовательны и согласуются между собой, в связи с чем, не вызывают у судьи сомнений в своей достоверности.

С учётом изложенного, перечисленные доказательства виновности Петрова судья признает достоверными, поэтому считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной.

Действия Петрова, который, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «», в нарушение п.п. 14.1, 10.1 и 1.5 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением автомобиля и совершил наезд на пешехода ФИО7, в результате чего последней был причинен вред здоровью средней тяжести, судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Несмотря на недостатки, выявленные инспектором ДПС при составлении соответствующего акта от 4 декабря 2015 года, связанные с отсутствием на месте дорожно-транспортного происшествия дублирующих дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2, прихожу к выводу, что их отсутствие не влечет за собой какую-либо иную оценку содеянного Петровым.

При назначении Петрову наказания учитываю, что, неправомерность своих действий он осознал, в содеянном раскаялся, оказал потерпевшей первую медицинскую помощь, а также оказывал ей материальную и моральную помощь при нахождении последней на лечении, кроме того принимаю во внимание мнение потерпевшей ФИО7 о возможном смягчении наказания. Указанные обстоятельства судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Петрова, а учитывая их в своей совокупности находит возможным применить к последнему административный штраф.

Вместе с тем, судья принимает во внимание, что согласно материалам дела, Петров ранее привлекался к административной ответственности за однородное административное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 и 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Петрова ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Указанный административный штраф Петров А.В. обязан уплатить на рл/сч 04631А17540, расчетный счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области, БИК 046614001, получатель ИНН 6731074577 УФК по Смоленской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Смоленску), КПП 673101001, ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474, КБК 18811630020016000140 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Смоленский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                             В.С. Шаповалов

5-3/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Петров Андрей Викторович
Суд
Смоленский гарнизонный военный суд (Смоленская область)
Судья
Шаповалов В.С.
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
sgvs--sml.sudrf.ru
03.02.2016Передача дела судье
08.02.2016Подготовка дела к рассмотрению
16.02.2016Рассмотрение дела по существу
20.02.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
25.02.2016Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
10.03.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
14.03.2016Обращено к исполнению
31.01.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
31.01.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее