Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1140/2013 ~ М-1145/2013 от 01.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск 22 августа 2013 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чепурного А.А.,

при секретаре Первухиной Л.А.,

с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Дзебниаури З.В. к администрации муниципального образования Надеждинского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края о понуждении к заключению договора аренды земельного участка,

установил:

Дзебниаури З.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Надеждинского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края о понуждении к заключению договора аренды земельного участка.

Заседания суда по настоящему делу назначались на .... года и .... года, однако истец Дзебниаури З.В. уведомлен надлежащим образом о времени и месте слушания дела в судебные заседания не явился, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а суд считает не возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам, поэтому оставляет иск без рассмотрения.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В случае предоставления истцами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Дзебниаури З.В. к администрации муниципального образования Надеждинского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края о понуждении к заключению договора аренды земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки истца и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Судья Чепурной А.А.