Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-788/2015 ~ М-474/2015 от 25.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2015 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н., при секретаре Шараповой Т.Р.,

с участием представителя истца по доверенности от 27.01.2015 года Абрамовой С.О., ответчиков Шестакова А.Н., Кравченко С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-788 по иску

ООО «Серовэнерго» к Шестакову Алексею Николаевичу, Кравченко Светлане Борисовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Серовэнерго» обратилось в суд с иском к Шестакову А.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 936 руб. 78 коп. В обоснование исковых требований указав, что на основании договора аренды тепловых сетей с ООА СГО «КУМИ», договора купли-продажи тепловой энергии в горячей воде с ОАО «ОГК-2» и публичного договора с населением, является поставщиком тепловой энергии в <адрес>. Подача тепловой энергии оказывается ЗАО «Серовэнерго» надлежащим образом и в полном объеме. В связи с тем, что обязательства по оплате потребленных услуг ответчиком не исполняются длительное время, образовалась задолженность в указанном размере, которую просит взыскать с ответчика и возместить судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 718 руб. 10 коп.

В качестве соответчика к участию в деле судом привлечена сособственник жилого помещения Кравченко С.Б. Истцом требования были уточнены просит взыскать с ответчиков задолженность соразмерно долям в праве общей долевой собственности на занимаемое жилое помещение.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив изложенные обстоятельства.

Ответчики Кравченко С.Б. и Шестаков А.Н. в судебном заседании исковые требования признали, не оспаривая обстоятельств на которых основаны исковые требования.

Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Исходя из положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании ответчики Кравченко С.Б. и Шестаков А.Н. исковые требования признали в полном объеме, о чем представили соответствующее заявление. Последствия признания иска им были разъяснены судом и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Данное обстоятельство является достаточным основанием для удовлетворения иска судом, при этом, в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ без изложения правового обоснования выводов суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Серовэнерго» к Кравченко Светлане Борисовне, Шестакову Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Кравченко Светланы Борисовны в пользу ООО «Серовэнерго» задолженность за отопление и горячее водоснабжение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равную 41 968 руб. 39 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 359 руб. 05 коп., всего 43 327 руб. 44 коп. (сорок три тысячи триста двадцать семь рублей 44 копейки).

Взыскать с Шестакова Алексея Николаевича в пользу ООО «Серовэнерго» задолженность за отопление и горячее водоснабжение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равную 41 968 руб. 39 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 359 руб. 05 коп., всего 43 327 руб. 44 коп. (сорок три тысячи триста двадцать семь рублей 44 копейки).

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы в Серовский районный суд.

Судья Серовского

районного суда                      К.Н.СУТЯГИНА