Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-545/2021 от 15.11.2021

Дело № 5-545/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<. . .>                             15 ноября 2021 года

Судья Полевского городского суда <. . .> Хафизов А.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Котлярова А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

Котлярова А.М., <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

. . . в 01:15 часов на автодороге <. . .> сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <. . .>, находящимися на службе в форменной одежде со знаками различия, при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, был остановлен автомобиль Субару, г/н №, под управлением 4 в котором на пассажирском сидении автомобиля выявлен Котляров А.М., в автомобиле находился лом черного металла. В ходе беседы Котляров А.М. попытался убежать от сотрудников полиции и скрыться в лесном массиве, на законное требование сотрудника полиции остановиться не реагировал, пытался скрыться, тем самым Котляров А.М. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, препятствовал исполнению им служебных обязанностей, установленных п.1,2,3 ч.1 ст.13 Федерального закона от . . . №3-ФЗ «О полиции».

Котляров А.М. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что убегал от сотрудников полиции в связи с тем, что испугался.

Выслушав Котлярова А.М., исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 4, 5, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона от . . . N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от . . . №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п.1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п.2); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (п.13).; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении (п.14).

В силу п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от . . . N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет административную ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, . . . в 01:15 часов на автодороге <. . .> сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <. . .>, находящимися на службе в форменной одежде со знаками различия, при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, был остановлен автомобиль Субару, г/н №, под управлением 4, в котором на пассажирском сидении автомобиля выявлен Котляров А.М., в автомобиле находился лом черного металла. В ходе беседы Котляров А.М. попытался убежать от сотрудников полиции и скрыться в лесном массиве, на законное требование сотрудника полиции остановиться не реагировал, пытался скрыться, тем самым Котляров А.М. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, препятствовал исполнению им служебных обязанностей, установленных п.1,2,3 ч.1 ст.13 Федерального закона от . . . №3-ФЗ «О полиции».

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортом полицейского ОВО по <. . .> 3; рапортом ст.ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <. . .> 2; объяснением Котлярова А.М.; копией протокола об административном задержании Котлярова А.М. от . . ..

Анализируя изложенные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что Котляров А.М. оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. Действия Котлярова А.М. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Полицейские 2 и 1 находились при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выявлению и пресечению правонарушений. Оснований им не доверять и ставить под сомнение факты, указанные ими в протоколе и рапорте относительно события административного правонарушения, не имеется, их заинтересованности в исходе дела не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Котляровым А.М. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств Котлярова А.М. суд учитывает признание им вины. Отягчающих административную ответственность Котлярова А.М. обстоятельств не установлено.

Учитывая вышеизложенное, в том числе обстоятельства правонарушения суд считает необходимым назначить Котлярову А.М. наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Котлярова А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ СУТОК с содержанием в спецприемнике УВД <. . .>.

Срок административного ареста исчислять с 01:15 часов . . . (с момента фактического задержания).

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Полевской городской суд.

Судья                   А.М. Хафизов