Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-116/2017 (2-1850/2016;) ~ М-1690/2016 от 11.11.2016

2-116/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2017г. г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре Галкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Яковлевой С.В. к Кучкиной Р.А., администрации Шкотовского муниципального района о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Яковлева С.В. обратилась в суд с иском к Кучкиной Р.А. о включении имущества в состав наследства.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее отец Кучкин В.Д., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Истица является наследницей указанного имущества на основании завещания. Также наследником по закону после смерти ФИО2 является Кучкина Р.А., поскольку являлась супругой умершего. Указанное имущество не включено в состав наследства, так как отсутствуют сведения о правообладателе, и нет информации о зарегистрированных правах на объект спорного недвижимого имущества. Принадлежность жилого дома наследодателю подтверждается Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Однако, по неизвестным причинам при жизни ФИО2 жилой дом не был зарегистрирован специалистами регистрирующих органов.

На основании изложенного, истица просила суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Признать право собственности за Яковлевой С.В. на жилой дом, расположенный по указанному выше адресу. Признать право собственности за Кучкиной Р.А. на жилой дом, по указанному выше адресу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Шкотовского муниципального района.

Истец Яковлева С.В. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени слушания дела.

Представитель администрации Шкотовского муниципального района в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает. Ранее был представлен отзыв на исковое заявление, из которого следует, что после смерти ФИО2 действительно открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что ФИО2 в своем завещании принадлежащее ему имущество завещал Яковлевой С.В., жилой дом подлежит включению в состав наследства.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела усматривается, что согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированному в реестре за №, а также зарегистрированному в Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ., ФИО7 продал, а ФИО2 купил домовладение, в которое входит: сарай, летняя кухня, баня и ? жилого дома, находящегося в <адрес>.

Как следует из технического паспорта, составленного ДД.ММ.ГГГГ, указанное домовладение расположено по адресу: <адрес>, что также подтверждается кадастровым паспортом № от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельством на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» филиал по <адрес>, усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о собственнике ? жилого дома, инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес>, - ФИО11. Сведения об иных правообладателях отсутствуют.

Как следует из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования Центральненского сельского поселения, жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ принадлежал ФИО2

В связи с тем, что на кадастровом учете спорный объект недвижимости состоит как индивидуальный жилой дом, без разделения на квартиры либо части жилого дома, из совокупности представленных документов следует, что ФИО2 принадлежала ? доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание <адрес>1, по условиям которого ФИО2 завещает Яковлевой С.В. из принадлежащего ему имущества: квартиру по адресу: <адрес>; нежилое помещение в здании (<данные изъяты>) по адресу: <адрес>, в районе здания по <адрес>; жилой дом с земельным участком, по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается Свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Специализированным отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес>.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что включению в состав наследства подлежит имущество в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Заявленное Яковлевой С.В. требование о признании права собственности на жилой дом не может быть удовлетворено судом, поскольку установлено, что в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, входит не весь жилой дом, а ? его часть.

Требования Яковлевой С.В. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за Кучкиной Р.А. также не подлежит удовлетворению по изложенному основанию, а также в силу следующего.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Истцом заявлено требование в защиту прав иного лица (Кучкиной Р.А.), являющегося ответчиком по данному делу, что не предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом РФ, при этом каких-либо документов, подтверждающих наличие у истца полномочий заявлять требования от имени и в интересах Кучкиной Р.А., не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Дата принятия решения в окончательной форме – <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Судья Е.А.Косцюкевич