Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5347/2017 ~ М-4717/2017 от 05.09.2017

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2017 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Казаковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грибова И. В. к Грибовой А. Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Грибовой П. И., Глизнецовой О. С. о не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты коммунальных услуг, -

                                                                                     УСТАНОВИЛ

           Грибов И.В. обратился в суд с иском к Грибовой А.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Грибовой П.И. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Глизнецовой О.С., просил обязать ответчиков не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; определить порядок пользования указанным жилым помещением, выделив ему в пользование изолированную комнату площадью <данные изъяты> кв.м, выделив ответчикам в пользование изолированные жилые комнаты -площадью <данные изъяты> кв.м, площадью <данные изъяты> кв.м соответственно и вспомогательное помещение - кладовую площадью <данные изъяты> кв.м; определить порядок оплаты жилищных и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> доли от общей суммы начислений за жилое помещение. Свои требования мотивирует тем, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Совладельцами других долей являются Грибова А.Ю., Грибова П.И-ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Глизнецова О.С. Брак между ним и Грибовой А.Ю.(ответчик) расторгнут. После расторжения брака между ним и ответчиком складываются сложные отношения, на протяжении длительного времени Грибова А.Ю. препятствует его проживанию в спорной квартире, в связи с чем, вынужден арендовать жилое помещение для проживания.

           Истец - Грибов И. В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

          Ответчик - Грибова А. Ю., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Грибовой П. И. в судебном заседании исковые требования в части определения порядка оплаты и порядка пользования квартирой признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания (л.д. 37-39).

         Ответчик - Глизнецова О. С. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 17 Конституцией Российской Федерации «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц».

Статьей 35 Конституции России провозглашено, что право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В судебном заседании установлено, что на основании выписки из решения ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации Территориального отделения в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Грибов И.В. является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м, этаж №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

На основании выписки из решения ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации Территориального отделения в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Глизнецова О.С. является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м, этаж <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

На основании выписки из решения ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации Территориального отделения в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Грибова А.Ю. является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м, этаж <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

На основании выписки из решения ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации Территориального отделения в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Грибова П.И. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м, этаж <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между Грибовым И.В. и Грибовой А.Ю. был прекращен на основании решения мирового судьи № судебного участка Подольского судебного района <адрес> о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской о расторжении брака (л.д. 17).

     Согласно выписке из домовой книги в квартире №№, по адресу: <адрес> по месту жительства зарегистрированы: Грибова А. Ю., Грибова П. И. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Грибов И. В., Глизнецова О. С. (л.д. 20).

      Удовлетворяя требования об определении порядка пользования жилым помещением суд исходил из следующих обстоятельств.

На основании статьи 288 ГК РФ «Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи».

В силу статьи 247 ГК РФ, «Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации».

Судом установлено, что стороны являются совладельцами спорного жилого помещения по <данные изъяты> доли каждый.

         Согласно техническому паспорту жилого помещения, спорная квартира общей площадью <данные изъяты> кв. м состоит из: коридора общей площадью <данные изъяты> кв.м; спальни общей площадью <данные изъяты> кв.м.; санузла общей площадью <данные изъяты> кв.м; санузла <данные изъяты> кв.м; спальни общей площадью <данные изъяты> кв.м; гостиной общей площадью <данные изъяты> кв.м; кухни общей площадью <данные изъяты> кв.м; кладовой общей площадью <данные изъяты> кв.м; лоджии площадью <данные изъяты> кв.м (л.д. 21-27).

        Жилая площадьспорного жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м, следовательно на каждого собственника приходится <данные изъяты>

         В судебном заседании Грибова А.Ю. не возражала против определения порядка пользования спорным жилым помещением с выделением ей с детьми двух комнат с учетом площади помещения вспомогательного назнаяения-кладовой.

        Определяя порядок пользования спорным жилым помещением, суд исходит из того, что рассматриваемая квартира была предоставлена истцу и членам его семьи в связи с длительной службой в Российской Армии.Несовершеннолетняя Грибова П.И.-ДД.ММ.ГГГГ года рождения является общим ребенком супругов, Глизнецова О.С.-дочерью от первого брака Грибовой А.Ю. Грибова А.Ю. с несовершеннолетней дочерью фактически в спорной квартире не проживают.В настоящее время семья распалась, совместное проживание супругов невозможно, а потому заявленный вариант определения порядка в полном объеме будет соответствовать интересам всех совладельцев, и создаст условия для уменьшения вероятности споров и ссор по вопросу пользования жилым помещением. Площадь, выделяемой в пользование истцу превышает площадь, приходящейся на его долю, на <данные изъяты> По мнению суда, невозможность выдела каждому из совладельцев отдельной комнаты, не может повлечь негативные последствия для истца исходя из оснований предоставления спорного жилого помещения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что превышение жилой площади является незначительным, принимая во внимание основание предоставления сторонам спорного жилого помещения,суд полагает возможным определить порядок пользования спорным жилым помещением, выделив в пользование Грибову И.В. изолированную комнату общей площадью <данные изъяты> кв.м, выделив в пользование Грибовой А.Ю. с несовершеннолетней Грибовой П.И. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения,и Глизнецовой О.С. изолированные жилые комнаты площадью <данные изъяты> кв.м и площадью <данные изъяты> кв.м соответственно.

Вместе с тем, суд не имеет правовых оснований для оставления в пользовании ответчиков вспомогательного помещения - кладовой общей площадью <данные изъяты> кв.м, поскольку данное помещение является местом общего пользования.При этом, в силу положений статьи 247 ГК РФ,порядок пользования местами общего пользования стороны имеют право установить по обоюдному согласию.

       Истец просил определить порядок оплаты жилищных и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> доли от общей суммы начислений за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

На основании статьи 288 ГК РФ «Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи».

В силу статьи 247 ГК РФ, «Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации».

Статьей 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании статьи 153 ЖК РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».

     В соответствии со статьей 61 Семейного кодекса РФ, «Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права)».

       Согласно материалам дела в спорном жилом помещении зарегистрированы 4 человека, следовательно на каждого приходится по <данные изъяты> доле от общей суммы начислений по квартире. За несовершеннолетнюю Грибову П. И. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязанность производить оплату коммунальных услуг возлагается на родителей.

     В судебном заседании Грибова А.Ю. признала требования в этой части, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

       Учитывая, что признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает от ответчика признание иска в части оплаты коммунальных услуг в <данные изъяты> доле, с учетом доли несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает от ответчика признание иска.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

     При таких обстоятельствах, учитывая, что действующим законодательством, регулирующим спорные правоотношения, начисления по оплате жилищно-коммунальных услуг производятся, в том числе, с учетом количества зарегистрированных по месту жительства лиц, исходя из равенства прав и обязанностей родителей несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, возложив на Грибова И.В.обязанность производить оплату в размере <данные изъяты> доли от общей суммы начислений, на Грибову А.Ю. обязанность производить оплату в размере <данные изъяты> доли от общей суммы начислений; на Глизнецову О.С. обязанность производить оплату в размере <данные изъяты> доли от общей суммы начислений по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

    Также истец просил обязать ответчиков не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.

      В обоснование заявленных требований в этой части представил в материалы дела фотографии (л.д. 11-12).

      В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

      Статьей 1 Жилищного кодекса РФ установлено, что жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

      В силу пункта 4 статьи 3 ЖК РФ «Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами».

Из объяснений Грибовой А.Ю. в судебном заседании следует, что в настоящее время она с несовершеннолетней дочерью в спорной квартире не проживает.

Истец данные обстоятельства в судебном заседании подтвердил, пояснив, что Глизнецова О.С. не чинила ему препятствия в пользовании спорным жилым помещением. В обоснование заявленных требований в этой части представил в материалы дела фотографии (л.д. 11-12).

     Отказывая в удовлетворении требований в этой части, суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства факт воспрепятствования истцу в пользовании спорным жилым помещением со стороны ответчиков не установлено.

       Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд            

РЕШИЛ

    Определить порядок пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, выделив в пользование Грибову И. В. изолированную комнату - спальню общей площадью <данные изъяты> кв.м, выделив в пользование Грибовой А. Ю., Грибовой П. И., Глизнецовой О. С. изолированные комнаты - спальню общей площадью <данные изъяты> кв.м, гостиную общей площадью <данные изъяты> кв.м.

    Определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых по квартире №№, расположенной по адресу: <адрес>

     Обязать Грибова И. В. производить оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> доли от общей суммы начислений по квартире № №, расположенной по адресу: <адрес>.

     Обязать Грибову А. Ю., действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетней Грибовой П. И. производить оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> доли от общей суммы начислений по квартире № №, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать Глизнецову О. С. производить оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> доли от общей суммы начислений по квартире № №, расположенной по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требований о не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, -отказать.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

      Председательствующий судья:      подпись                        Е.В.Невская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>