Приговор по делу № 1-700/2015 от 05.08.2015

Дело № 1- 700 (15081207)/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белово 24 августа 2015 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Кеер А.В.

с участием государственного обвинителя Черных С.В.

адвокатов Зверева Е.М., Мироненко Л.С., Сугаковой А.С.

при секретаре Тетяйкиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Тыдыков С.М., ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ,

Ушаков Д.В., ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ

Чудакова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженки <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Тыдыков С.М. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь на водительском переднем сиденье в салоне автомобиля ВАЗ - 21150 государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО10, расположенного в 15 метрах напротив подъезда № <адрес>, по предложению подсудимой Чудакова Е.В., находящейся на заднем пассажирском сиденье в автомобиле, вступил в предварительный сговор с Чудакова Е.В. и подсудимым Ушаков Д.В. находящимся на переднем пассажирском сиденье в автомобиле, направленный на угон, т.е. на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения.

После чего, Тыдыков С.М., в группе с Чудакова Е.В., Ушаков Д.В. по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, не имея законных прав владения и пользование автомобилем, умышленно, с целью угона автомобиля, сняв руками защиту с рулевой колонки, выдернув провода под замком зажигания, соединил руками между собой клеммы проводов зажигания, с тем, чтобы запустить двигатель автомобиля.

Затем, Ушаков Д.В. в группе с Тыдыков С.М. и Чудакова Е.В., по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, умышленно, пересев на водительское сиденье, в то время как Тыдыков С.М. пересел на переднее сиденье, пересоединив руками клеммы проводов замка зажигания, запустил двигатель автомобиля, привел его в движение, и, управляя автомобилем, в котором находились Тыдыков С.М., Чудакова Е.В., проехали 980 метров к магазину «Бриз» расположенному по <адрес>, а затем на расстоянии около 3 метров от указанного магазина, двигатель автомобиля заглох.

После чего, Тыдыков С.М., Ушаков Д.В., Чудакова Е.В., действуя группой лип по предварительному сговору, из корыстных побуждений, умышленно, чтобы запустить двигатель автомобиля и поехать дальше, стали руками толкать автомобиль, Ушаков Д.В., упираясь руками в переднюю стойку лобового стекла, со стороны водительского сиденья, Тыдыков С.М. и Чудакова Е.В., упираясь руками в багажник автомобиля. Протолкав автомобиль на 50 метров к дому № по <адрес>, где оставили автомобиль в 20 метрах от указанного дома, так как не смогли запустить двигатель автомобиля.

Подсудимые согласны с предъявленным обвинением и ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая сторона считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как считают обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Заслушав доводы сторон, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимые согласны с предъявленным обвинением, обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитниками. Подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемые деяния не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд действия подсудимых Тыдыков С.М., Ушаков Д.В., Чудакова Е.В. каждого квалифицирует по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ, так как они совершили неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ими.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины подсудимыми, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, полное возмещение ущерба потерпевшей стороне, положительные характеристики с места жительства и прежнего места работы на Тыдыков С.М., положительную характеристику с места жительства на Ушаков Д.В., положительные характеристики с места жительства на Чудакова Е.В., нахождение на иждивении Чудакова Е.В. малолетнего ребенка, занятие Чудакова Е.В. общественно-полезным трудом.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

Оснований для применения правил п. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Обстоятельства дела и личности подсудимых Тыдыков С.М., Ушаков Д.В., Чудакова Е.В., каждого, которые в содеянном раскаиваются, характеризуются положительно, ущерб возместили, позволяют суду назначить им наказание каждому в виде штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ, поскольку именно указанное наказание послужит целям их исправления.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тыдыков С.М., Ушаков Д.В. и Чудакова Е.В. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить каждому наказание в виде штрафа в размере 12000 рублей.

Меру пресечения Тыдыков С.М., Ушаков Д.В., Чудакова Е.В. - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Кеер