Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1390/2013 ~ М-1247/2013 от 16.05.2013

                                 Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

04.06.2013 года                                    г.Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе:

Председательствующего судьи Батищевой Н.И.

при секретаре Горшениной В.С.

с участием представителя НБ Траст Резепкина М.М. действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Мыльникову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

    Национальный <данные изъяты> обратился в суд с иском к Мыльникову В.А. с вышеуказанными исковыми требованиями, просит взыскать с Мыльникова В.А. сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копеек и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ В.А. обратился в <данные изъяты> с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. на неотложные нужды.

    Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета №.

    Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №.

    Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

    Согласно п.1.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствие с п.3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей.

    Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с п. 3.1.2 условий.

    Однако в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также п.3.1.2 условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении. Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

    В настоящее время задолженность составляет <данные изъяты> руб., которая складывается из основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.) + проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( <данные изъяты>.) + платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.) + проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.) – остаток на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (0 руб. 00 коп.) = <данные изъяты>.

    В судебном заседании представитель истца Резепкин М.М. настаивал на удовлетворении исковых требований, просил удовлетворить иск в полном объеме и пояснил, что ответчик взял кредит ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., был установлен график платежей с ежемесячной оплатой однако ответчик не выполняет своих обязанностей по погашению кредита.

    Ответчик Мыльников В.А. в судебное заседание не явился. О дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление от ответчика, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

    Суд, заслушав пояснения представителя истца и изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно абз.1 ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании было достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным Банком Траст (ОАО) и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил Мыльникову В.А. кредит на сумму <данные изъяты> руб., однако ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.

Как следует из выписки из лицевого счета № <данные изъяты> был открыт счет на имя Мыльникова В.А. и зачислены денежные средства на сумму <данные изъяты> руб.

Материалы дела свидетельствуют о том, что заемщик свои обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ. не исполняет, денежные средства в счет погашения кредита не уплачивает, поэтому в соответствии с условиями этого договора истец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом сумм основного долга, процентов. Свой расчет указанных сумм ответчик суду не представил.

Поскольку заемщик длительное время надлежащим образом не исполняет условия заключенного с ним кредитного договора, суд считает необходимым исковые требования <данные изъяты> удовлетворить и взыскать в его пользу с ответчика денежные средства в виде суммы кредитной задолженности в размере <данные изъяты> руб.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при удовлетворении иска возмещаются пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с изложенным уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию в пользу последнего с ответчика.

В связи с этим заявленные <данные изъяты> исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования <данные изъяты>» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Мыльникова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Национального банка <данные изъяты> денежные средства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в виде суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, пени в общем размере <данные изъяты> руб., уплаченной госпошлины – <данные изъяты>., всего в общей сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                 Н.И. Батищева

Решение в окончательной форме изготовлено 10.06.2013 года.

    Судья                                 Н.И. Батищева