Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5906/2020 ~ М-5752/2020 от 09.09.2020

50RS0039-01-2020-009472-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2020г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Долгове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5906/2020 по иску ПАО « Балтинвестбанк» к Матвеевой Н. С. об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец- ПАО « Балтинвестбанк» обратился в суд с иском к Матвеевой Н.С., в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество- транспортное средство марки Хундай Элантра, год выпуска 2019, идентификационный номер: VIN <номер>, ПТС- <адрес>, принадлежащее Матвеевой Н.С., установив начальную продажную цену – 1 050 000 руб.

В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что <дата> между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и Матвеевой Н.С.. был заключен кредитный договор <номер> на следующих условиях: сумма кредита - 1149000 руб., процентная ставка – 17,2% годовых, срок возврата кредита – <дата>. Обеспечением исполнения обязательств Ответчика по Кредитному договору, являлся залог автомобиля, на приобретение которого Ответчику был предоставлен кредит, а именно: Марка автомобиля - Хундай Элантра, год выпуска 2019, идентификационный номер: VIN <номер>, ПТС- <адрес>. Залоговая стоимость автомобиля, в соответствии с Кредитным договором составляла -1259100 руб., на дату заключения Кредитного договора. Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, в соответствии с графиком платежей, ежемесячным погашением задолженности. Согласно условиям Кредитного договора, Кредитор имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения, обеспеченного залогом обязательства. За время действия Кредитного договора, Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика. В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно условиям Кредитного договора, Истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Ответчик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, по возврату суммы кредита. В соответствии с расчетом задолженности, сумма долга по Кредитному договору за период с момента выдачи по <дата> составляет: задолженность по основному долгу – 1105387,44 руб., задолженность по процентам – 64332,04руб., всего 1 169709,48 руб. В связи с тем, что стоимость заложенного имущества согласно Кредитному договору в настоящее время изменилась, Истец произвел оценку заложенного имущества на текущий момент с целью установления реальной стоимости заложенного имущества. Согласно отчёта об оценке <номер>от <дата>, проведенной независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля: Марка автомобиля - Хундай Элантра, год выпуска 2019, идентификационный номер: VIN <номер> ПТС- <адрес>. составляет 1050000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в представленном заявлении просил дело рассматривать в свое отсутствие.

Ответчик- Матеева Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и Матвеевой Н.С. был заключен кредитный договор <номер> на следующих условиях: сумма кредита - 1149000 руб., процентная ставка – 17,2% годовых, срок возврата кредита – <дата>. Обеспечением исполнения обязательств Ответчика по Кредитному договору, являлся залог автомобиля, на приобретение которого Ответчику был предоставлен кредит, а именно: Марка автомобиля - Хундай Элантра, год выпуска 2019, идентификационный номер: VIN <номер>, ПТС- <адрес>. Залоговая стоимость автомобиля, в соответствии с Кредитным договором составляла -1259100 руб., на дату заключения Кредитного договора. Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, в соответствии с графиком платежей, ежемесячным погашением задолженности. Согласно условиям Кредитного договора, Кредитор имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения, обеспеченного залогом обязательства. За время действия Кредитного договора, Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика. В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно условиям Кредитного договора, Истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Ответчик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, по возврату суммы кредита. Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, в соответствии с графиком платежей, ежемесячным погашением задолженности. Согласно условиям Кредитного договора, Кредитор имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения, обеспеченного залогом обязательства. За время действия Кредитного договора, Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика. В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно условиям Кредитного договора, Истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Ответчик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, по возврату суммы кредита.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, сумма долга по Кредитному договору за период с момента выдачи по <дата> составляет: задолженность по основному долгу – 1105387,44 руб., задолженность по процентам – 64332,04руб., всего 1 169709,48 руб.

В связи с тем, что стоимость заложенного имущества согласно кредитному договору в настоящее время изменилась, истец произвел оценку заложенного имущества на текущий момент с целью установления реальной стоимости заложенного имущества. Согласно отчёта об оценке <номер>от <дата>, проведенной независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля: Марка автомобиля - Хундай Элантра, год выпуска 2019, идентификационный номер: VIN <номер>, ПТС- <адрес>. составляет 1050000 руб. Указанная оценка ответчиком не оспорена. Предусмотренных ч.2 ст. 348 ГК РФ оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество не имеется.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования об обращении взыскания на заложенное имущество надлежит удовлетворить.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика следует взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО « Балтинвестбанк» удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество- транспортное средство марки Хундай Элантра, год выпуска 2019, идентификационный номер: VIN <номер>, ПТС- <адрес>, принадлежащее Матвеевой Н. С., установив начальную продажную цену – 1 050 000 руб.

Взыскать с Матвеевой Н. С. в пользу ПАО « Балтинвестбанк» расходы по государственной пошлине в размере 6000 руб.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2020г.