Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-857/2015 ~ М-704/2015 от 28.04.2015

               Дело № 2-857 /2015

                                 Р Е Ш Е Н И Е        

                                ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                           01 июня 2015 года

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи)     Богдановой Е.А.,

при секретаре                                     Базененковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Смоленское отделение № 8609 к Огурцову <данные изъяты>, Огурцовой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

                                                    У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Смоленское отделение № 8609 (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к Огурцову С.В., Огурцовой Т.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, обосновывая свои требования тем, что 24.10.2013 года между истцом и Огурцовым С.В. был заключен кредитный договор № № и выдан кредит в сумме <данные изъяты>.. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей по кредитному договору, заемщик предоставил банку поручительство Огурцовой Т.В.

Однако заемщик обязательства по данному договору не исполнил надлежащим образом, и на 30.10.2014 г. числиться задолженность - <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> просроченные проценты в сумме <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты в сумме <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>. Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> а также в равных долях уплаченную истцом госпошлину в сумме <данные изъяты>

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» - Максунова И.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, подала заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Огурцов С.В., Огурцова Т.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.

В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчиков.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 24.10.2013 г. между истцом и Огурцовым С.В. был заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>. на срок по 24.10.2016 г. Вышеуказанная сумма перечислена заемщику на расчетный счет №№ на основании распоряжения заемщика, оформленного в день подписания договора.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по договору.

В соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора ответчик был обязан осуществлять погашение кредита ежемесячно «24» числа.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей по кредитному договору, заемщик предоставил банку поручительство Огурцовой Т.В., с которой был заключен договор поручительства № № от 24.10.2013 г.

В нарушение условий кредитного договора Огурцов С.В. ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору

№ № от 24.10.2013 г., которая по состоянию на 30.10.2014 г. составила

- <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>., просроченные проценты в сумме <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты в сумме <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>

           Таким образом, судом установлено существенное нарушение Огурцовым С.В. условий кредитного договора № <данные изъяты> от 24.10.2013 г., а именно, длительное не внесение ежемесячных платежей в возврат полученного им кредита и причитающихся процентов, что является законным основанием для расторжения договорных отношений с ответчиком в судебном порядке и взыскания суммы долга с неустойкой и процентами согласно кредитному договору.

В силу ч.1 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.330 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, причем поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

          Таким образом, поручитель Огурцова Т.В. обязана нести в соответствии с договором поручительства № № от 24.10.2013 г. солидарную ответственность с заемщиком Огурцовым С.В. за неисполнение им договорных обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.          

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № № от 24.10.2013 г., заключенный с Огурцовым <данные изъяты>.

Взыскать с Огурцова <данные изъяты>, Огурцовой <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения

№ 8609 задолженность по кредитному договору № № от 24.10.2013 в размере <данные изъяты> коп., из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Огурцова <данные изъяты>, Огурцовой <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 по <данные изъяты>

<данные изъяты>. в возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.

Судья:                                                                                                             Е.А.Богданова

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2015 г.