Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2029/2014 от 10.02.2014

Решение

Именем Российской федерации

22 апреля 2014 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Суворовой Т.М.,

При секретаре Пароваткине И.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2029/14 по иску <...> (ОАО) к Желдаковой К. О. взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец <...> (ОАО) обратился в суд с иском, которым просит взыскать с Желдаковой К.О. сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <...>., из них: задолженность по основному долгу – <...>., задолженность по уплате процентов – <...>., неустойка за просроченную задолженность – <...>., неустойка за просроченные проценты – <...>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>. В обоснование требований ссылается на то, что <дата> между <...> (ОАО) и Желдаковой К.О. был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым Банк предоставил Желдаковой К.О. кредит в размере <...>. на срок до <дата> под 27% годовых. Банк выполнил все обязательства по договору. Однако Желдаковой К.О. условия договора не исполнялись надлежащим образом. Неоднократно имелись случаи нарушения установленных кредитным договором сроков внесения платежей в погашение основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом. До настоящего момента обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

В настоящем судебном заседании представитель истца отсутствовал, о слушании дела извещен.

Ответчик: Желдакова К.А. в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращалась за истечением сроков хранения и в связи с тем, что адресат не являлся за судебными извещениями, что суд расценивает как отказ от принятия судебных извещений (л.д. 69).

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания на основании ст.ст.117, 167 ГПК РФ, постановлено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> Желдакова К.О. обратилась в <...> (ОАО) с заявлением-анкетой на получение кредита, указав необходимые персональные данные и представив ксерокопию своего паспорта (л.д.36-48).

<дата> между <...> (ОАО) и Желдаковой К.О. был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым Банк предоставил Желдаковой К.О. кредит в размере <...>. на срок до <дата> под 27% годовых (л.д.9-15).

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу приведенных правовых норм обязанность заемщика возвратить полученные от кредитора денежные средства возникает при доказанности факта заключения между ними договора на определенных условиях.

Факт заключения кредитного договора между истцом и Желдаковой К.О. доказан представленным кредитным договором и не оспаривался ответчиком.

Согласно п.4.1 договора после выполнения заемщиком всех условий предоставления кредита, Банк предоставляет заемщику кредит путем зачисления суммы кредита, указанной в п.1.1 договора на текущий счет заемщика, открытый в банке, расчеты по которому осуществляются с использованием банковской карты.

В тот же день, <дата> Желдакова К.О. подписал извещение о полной стоимости кредита, с которой была согласна (л.д.18).

Перечисление суммы кредита на лицевой счет Желдаковой К.О. подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.19-27).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью второй статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что по стоянию на <дата> сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <...>., из них: задолженность по основному долгу – <...>., задолженность по уплате процентов – <...>., неустойка за просроченную задолженность – <...>., неустойка за просроченные проценты – <...>. Размер задолженности и расчет денежных сумм подтверждается представленным банком расчетом, ознакомившись с которым суд находит его правильным и обоснованным (л.д.34-35). Ответчиком представленный расчёт задолженности по кредиту не оспорен.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что Желдакова К.О. допустила нарушение установленных кредитным договором сроков внесения платежей в погашение основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, исходя из положений ст. ст. 809, 811, 819, 820 ГК РФ и условий кредитного договора, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности и процентов за пользование кредитом.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им по делу расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <...>., что подтверждено платежным поручением (л.д.51).

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199, ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования <...> (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Желдаковой К. О. в пользу <...> (ОАО) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <...>., из которых: задолженность по основному долгу – <...>., задолженность по уплате процентов – <...> неустойка за просроченную задолженность – <...>., неустойка за просроченные проценты – <...>., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <...>., всего <...>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья