Решение по делу № 2-117/2012 от 24.02.2012

Решение по гражданскому делу

 ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г .Улан-Удэ                                                                                            24 февраля 2012 г.

Мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Сахинова Л.Р., при секретаре судебного заседания Хариной Л.А., с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» к Цыренжапов Т.О.1, Гунзенов В.А.1 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» - <ФИО3>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, обратилась в суд с иском к Бадмаеву М.С., Цыренжапову Т.О., являвшимся собственниками квартиры по адресу: <АДРЕС>, в период с 28 июня 2010г. до 17 декабря 2010г., Гунзенову В.А., являвшемуся собственником указанной квартиры в период с 17 декабря 2010 г. до 11 февраля 2011г.; Кутькову Б.В., Кутьковой И.А., являющимся собственниками квартиры с 11 февраля 2011г. по настоящее время, о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 ноября 2010г. по 01 мая 2011г. в размере18382,39 руб., судебных расходов  в размере 735,30  руб.

 Определением от 24 февраля 2012г. производство по делу по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» к Кутьков Б.В.1, Кутьковой <ФИО5>, Бадмаеву <ФИО6> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.

В судебном заседании представитель истца Гордиенко А.В., действующий на основании   доверенности от <ДАТА11> <НОМЕР>, исходя из периода права собственности на квартиру просит  взыскать с Цыренжапова Т.О. задолженность за отопление в размере 1444,36 руб., с Гунзенова В.А. - 3755,50 руб. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб., возвратить излишне уплаченную госпошлину в размере 391,66 руб.

Ответчики, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительности не явки не сообщили, не просили рассмотреть иск в их отсутствие, возражений по иску не представили. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с требованиями п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ответчиками обязательство по уплате за тепловую энергию в виде отопления надлежаще не исполнено, что подтверждается расчетом начислений за услуги отопления, представленным представителем истца.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества Цыренжапов Т.О.1 являлся собственником квартиры по адресу: <АДРЕС>, в период с 28 июня 2010г. по 17 декабря 2010г., Гунзенов В.А., являлся собственником указанной квартиры в период с 17 декабря 2010 г. по 11 февраля 2011г, в связи с чем, исходя из периода права собственности подлежит взысканию задолженность за отопление с Цыренжапова Т.О. в сумме 1444,36 руб., с Гунзенова В.А. в сумме 3755,50 руб.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления с Цыренжапова Т.О. в сумме 1444,36 руб., с Гунзенова В.А. в сумме 3755,50 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплата истцом государственной пошлины в размере 791,66 руб. при подаче иска в суд подтверждается платежным поручением №7766 от 31 мая 2011г. С учетом размера удовлетворенных судом исковых требований, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» к Цыренжапов Т.О.1, Гунзенов В.А.1 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Цыренжапов Т.О.1 в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» задолженность за тепловую энергию в виде отопления в размере 1444,36 руб.

Взыскать с Гунзенов В.А.1 в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» задолженность за тепловую энергию в виде отопления в размере 3755,50 руб.

Взыскать солидарно с Цыренжапов Т.О.1, Гунзенов В.А.1 в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятии мировым судьей решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                  Сахинова Л.Р.