Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-145/2013 ~ М-223/2011 от 07.11.2013

Дело № 2-145/2013

РЕШЕНИЕ

       Именем Российской Федерации

с. Сеченово       28 ноября 2013 года

Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего: судьи Муравьева А.А., единолично, с участием

истицы Сафроновой Т.И.,

представителя истицы на основании ордера № адвоката адвокатской конторы Сеченовского района Нижегородской областной коллегии адвокатов Киселева И.А.,

представителя третьего лица администрации Сеченовского муниципального района Нижегородской области ФИО2,

при секретаре Афанасьевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафроновой Т. И. к Управлению сельского хозяйства Администрации Сеченовского муниципального района Нижегородской области о признании недействительной записи в трудовой книжке, выполненной ответчиком; об обязании ответчика внести в трудовую книжку правильную запись,

    УСТАНОВИЛ:

Сафронова Т.И. обратилась в суд с иском к Управлению сельского хозяйства Администрации Сеченовского муниципального района Нижегородской области о признании недействительной записи в трудовой книжке, выполненной ответчиком; об обязании ответчика внести в трудовую книжку правильную запись за номером № следующего содержания - «Должность секретарь-машинистка включена реестр муниципальных должностей Сеченовского района и называется в соответствии с реестром муниципальных должностей Сеченовского района - специалист *** категории». Свои требования истица мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в Управлении сельского хозяйства Сеченовского района. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности секретаря-машинистки. Затем ее должность ДД.ММ.ГГГГ была внесена в реестр муниципальных должностей Сеченовского района. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в Управлении сельского хозяйства Сеченовского района в должности специалиста. Затем ДД.ММ.ГГГГ она была уволена по собственному желанию в связи с выходов на пенсию по возрасту. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Земского собрания Сеченовского района № от ДД.ММ.ГГГГ ее должность была включена в реестр муниципальных должностей Сеченовского района, о чем в ее трудовой книжке была внесена соответствующая запись под номером № Однако название ее должности в трудовой книжке записано не было. Считает, что в данном случае произошла ошибка ввиду не внесения в запись № названия ее должности, что препятствует получению пенсии как муниципальному служащему и ведет к нарушению ее трудовых и конституционных прав. В трудовой книжке указано, что ее должность включена в реестр муниципальных должностей Сеченовского района, однако название должности не указано. Распоряжением Администрации Сеченовского района № «О перераспределении муниципальных должностей по группам» указано, что в Управлении сельского хозяйства Сеченовского района имеется одна младшая должность специалиста *** категории, а должности секретаря-машинистки не имеется. Однако она в этот период работала фактически специалистом *** категории, а согласно трудовой книжки секретарем-машинисткой. Доводы истицы, как она считает, подтверждаются также штатным расписанием работников аппарата Управления сельского хозяйства, ведомостями о заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, справками о наличии у нее льгот как муниципального служащего, протоколом заседания комиссии по установлению стажа работы, дающего право на получение надбавки к должностному окладу за выслугу лет муниципальным служащим администрации Сеченовского района.

Ошибка в указанной записи привела к тому, что ей не хватает стажа работы муниципального служащего для получения пенсии как муниципального служащего, из-за того, что стаж ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вошел в стаж муниципальной службы.

Исправить запись в трудовой книжке самостоятельно без судебного решения не имеется возможности.

В судебном заседании истица уточнила второй пункт своих исковых требований, пояснив, что просит обязать Управление сельского хозяйства Сеченовского муниципального района Нижегородской области внести в ее трудовую книжку запись под номером № следующего содержания - «должность секретаря-машинистки соответствует младшей муниципальной должности Сеченовского района Нижегородской области специалист *** категории».

Истица Сафронова Т.И., ее представитель адвокат Киселев И.А. заявленные требования поддержали в полном объеме со ссылкой на обстоятельства, изложенные в заявлении.

Ответчик - Управление сельского хозяйства администрации Сеченовского муниципального района Нижегородской области, извещенное о судебном разбирательстве дела надлежащим образом, в суд не явился, от его представителя ФИО поступил отзыв на исковое заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителей, возражений по исковым требованиям не имеется.

Представитель третьего лица со стороны ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Сеченовского муниципального района Нижегородской области ФИО2, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Право каждого гражданина на социальное обеспечение гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с Законом Нижегородской области от 24.06.2003 года № 48-З «О пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим государственные должности Нижегородской области и должности государственной гражданской службы Нижегородской области, и пенсии за умершего (погибшего) родителя, замещавшего государственную должность Нижегородской области» право на назначение пенсии за выслугу лет имеют лица, замещавшие должности муниципальной службы в Нижегородской области, при наличии стажа государственной (муниципальной) службы не менее 15 лет.

Исходя из статьи 7 данного Закона, в стаж государственной (муниципальной) службы для назначения пенсии за выслугу лет засчитываются периоды замещения должностей муниципальной службы (муниципальные должности муниципальной службы) в Нижегородской области, предусмотренные соответствующими реестрами (перечнями) муниципальных должностей и должностей муниципальной службы.

До введения в действие реестров муниципальных должностей муниципальных образований в Нижегородской области в стаж включаются периоды замещения должностей руководителей, специалистов и служащих, занимаемые в органах государственной власти и управления, в том числе в исполнительных комитетах районный Советов народных депутатов (Советов депутатов трудящихся), в органах местного самоуправления Нижегородской области, а также в аппаратах управления районных агропромышленных объединений Нижегородской области.

Реестр муниципальных должностей Сеченовского района утвержден постановлением Земского собрания Сеченовского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №

Из названного реестра следует, что специалист второй категории является младшей муниципальной должностью (л.д.15-16).

Из распоряжения администрации Сеченовского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О перераспределении муниципальных должностей по группам» следует, что в Управлении сельского хозяйства имеется одна единица младшей муниципальной должности «специалист *** категории» (л.д. 18-20).

В штатных расписаниях работников аппарата Управления сельского хозяйства Сеченовского района с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ имеется одна штатная единица должности «секретарь-машинистка *** категории» (л.д. 38).

В штатных расписаниях Управления сельского хозяйства Сеченовского района с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ указанная должность секретаря-машинистки, которую занимала Сафронова Т.И., определена как младшая муниципальная должность по реестру (л.д. 39-41).

Из вышеисследованных штатных расписаний видно, что в них отсутствует младшая муниципальная должность специалиста *** категории.

Из штатного расписания Управления сельского хозяйства администрации Сеченовского муниципального района на ДД.ММ.ГГГГ видно, что в нем отсутствует должность секретаря-машинистки *** категории, а имеется должность специалиста, которую занимает Сафронова Т.И. (л.д. 43-44).

Из ведомости по заработной плате Управления сельского хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что секретарю-машинистке *** категории предусмотрена надбавка к должностному окладу за выслугу лет, как муниципальному служащему (л.д. 45-46).

Таким образом, исходя из вышеисследованных документов следует, что должность секретаря-машинистки *** категории Управления сельского хозяйства администрации Сеченовского района Нижегородской области соответствует младшей муниципальной должности специалиста *** категории, указанной в реестре муниципальных должностей Сеченовского района, утвержденном постановлением Земского собрания Сеченовского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №, и фактически введенной в штатное расписание Управления сельского хозяйства администрации района лишь с ДД.ММ.ГГГГ. Соответствие занимаемой Сафроновой Т.И. должности секретаря-машинистки муниципальной должности специалиста второй категории подтверждается также протоколом заседания комиссии по установлению стажа работы, дающего право на получение надбавки к должностному окладу за выслугу лет муниципальным служащим администрации Сеченовского района (Управление сельского хозяйства) (л.д. 47).

Из трудовой книжки истицы следует, что Сафронова Т.И. с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность секретаря-машинистки в Сеченовское районное агропромышленное объединение, которое затем ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в отдел агропромышленного комплекса, а в последующем ДД.ММ.ГГГГ в Управление сельского хозяйства (л.д. 28).

В записи № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой книжки истицы указано, что «должность включена в реестр муниципальных должностей Сеченовского района» на основании Постановления Земского собрания от ДД.ММ.ГГГГ №, а затем имеется следующая запись о том, что с ДД.ММ.ГГГГ истица переведена на младшую муниципальную должность специалиста (л.д. 29).

Исходя из конкретных обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, следует, что Сафронова Т.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась муниципальным служащим, фактически занимая должность «секретарь-машинистка», которая согласно реестра муниципальных должностей Сеченовского района, утвержденного постановлением Земского собрания Сеченовского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № соответствовала младшей муниципальной должности «специалист *** категории», и по штатному расписанию Управления сельского хозяйства соответствовала должности «специалист».

Указанные обстоятельства подтверждаются также справками начальника Управления сельского хозяйства администрации Сеченовского района от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9-10).

Таким образом, запись в трудовой книжке № содержит сведения именно о должности секретаря-машинистки, занимаемой истицей, которая фактически соответствовала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должности «специалист *** категории», указанной в реестре муниципальных должностей Сеченовского района Нижегородской области и в распоряжении администрации Сеченовского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №, касающееся Управления сельского хозяйства администрации района.

Поэтому требование истицы о признании недействительной записи в трудовой книжке, выполненной ответчиком, суд признает обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Из пункта 30 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых книжках» следует, что изменение записей в трудовой книжке производится путем признания их недействительными и внесения правильных записей.

Пунктом 27 названного Постановления установлено, что в случае выявления неправильной или неточной записи в трудовой книжке исправление ее производится по месту работы, где была внесена соответствующая запись, либо работодателем по новому месту работы на основании официального документа работодателя, допустившего ошибку.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время истица является пенсионером, и спорная запись в трудовой книжке произведена работодателем - Управлением сельского хозяйства администрации Сеченовского муниципального района Нижегородской области.

Исходя из вышеуказанных правовых норм суд считает необходимым обязать ответчика внести в трудовую книжку истицы в запись под номером № запись следующего содержания - «должность секретаря-машинистки соответствует младшей муниципальной должности Сеченовского района Нижегородской области специалист *** категории».

В соответствии со статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

              РЕШИЛ:

Иск Сафроновой Т. И. к Управлению сельского хозяйства Администрации Сеченовского муниципального района Нижегородской области удовлетворить в полном объеме.

Признать недействительной запись в трудовой книжке Сафроновой Т. И. № от ДД.ММ.ГГГГ «должность включена в реестр муниципальных должностей Сеченовского района».

Обязать Управление сельского хозяйства администрации Сеченовского муниципального района Нижегородской области внести в трудовую книжку Сафроновой Т. И. в запись под номером № запись следующего содержания - «должность секретаря-машинистки соответствует младшей муниципальной должности Сеченовского района Нижегородской области специалист второй категории».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Сеченовский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья А.А. Муравьев

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья     А.А. Муравьев