Определение по делу № 2-1808/2018 ~ М-1273/2018 от 27.03.2018

Дело 2-1808/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

23 мая 2018 года                         г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска- на- Амуре в составе:

председательствующего судьи - Сахновской О.Ю.,

при секретаре - Тарутиной Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Рудик Л. А. к Закрытому Акционерному обществу «Компания Дельта», Муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» о признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности по списанию задолженности, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Рудик Л.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Компания Дельта» о признании задолженности по оплате за содержание, наем, взносов на капитальный ремонт, ХВС и отведение за период с (дата) по (дата) в размере 364 155 рублей 78 копеек отсутствующей, возложении обязанности, взыскании судебных расходов. В обоснование требований ссылается на то, что в мае 2008 года между истцом и ФИО был заключен договор мены, по условиям которого ФИО была передана (адрес) (адрес), Рудик Л.Н. была передана (адрес). Апелляционным определением Хабаровского краевого уда от (дата) договор на передачу жилого помещения по (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, заключенный между муниципальным образование городской округ «(адрес)» и Рудик В.Н., ФИО признан недействительным. Признан обмен (адрес) и (адрес) недействительным, стороны приведены в первоначальное положение. За период нахождения (адрес) во владении ФИО за содержание, наем, взносов на капитальный ремонт, ХВС и отведение образовалась задолженность в размере 364 155 рублей 78 копеек, что подтверждается расчетом суммы долга. В настоящее время указанную сумму задолженности ЗАО «Компания дельта» предъявляет к оплате истцу, в связи с чем, истец обратилась в настоящим иском в суд.

Определением суда от (дата) к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Рудик П.И.

Определением суда от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечено МУП «Горводоканал».

В судебном заседании представитель истца - Рудик П.И., действующий на основании доверенности (в том числе с правом отказа от исковых требований), отказался от исковых требований в связи с открытием нового лицевого счета на имя истца без указания образовавшейся за спорный период времени задолженности. Заявление об отказе от иска оформлено письменно, оно приобщено к материалам дела. Отказ является добровольным. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

    Принимая во внимание изложенное, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы других лиц.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по настоящему гражданскому делу по иску Рудик Л. А. к Закрытому Акционерному обществу «Компания Дельта», Муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» о признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности по списанию задолженности, взыскании судебных расходов- прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья                            Сахновская О.Ю.