Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-598/2012 ~ М-530/2012 от 12.05.2012

Дело № 2 -598/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 04 июня 2012года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Шамхаловой Т.М.,

при секретаре: Гарнага А.А.,

рассмотрев дело по заявлению(жалобе) Ворониной И.Д. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по Шкотовскому району УФССП России по Приморскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Воронина И.Д. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Шкотовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю Ганина А. Е., указывая на нарушение требований закона(бездействие), допущенных судебным приставом-исполнителем при исполнении судебного постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу заявителя алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, в твердой денежной сумме <данные изъяты> МРОТ( <данные изъяты> ежемесячно до совершеннолетия ребенка, с Воронина А. А., а именно неисполнение судебным приставом-исполнителем предусмотренной Семейным кодексом РФ( ст. 117 в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) обязанности по индексации взысканных по решению суда алиментов.

В судебное заседание Воронина И.Д., извещенная о времени и месте рассмотрения заявления, не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ОСП Шкотовского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому края судебный пристав-исполнитель Ганина А. Е. с жалобой не согласилась по тем основаниям, что в рамках исполнительного производства, возбужденного ОСП на основании выданного судебным участком № ДД.ММ.ГГГГ Первомайского района г. Владивостока исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Воронина А. А. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в пользу Ворониной И.Д., судебным приставом- исполнителем принимаются все необходимее меры к своевременному исполнению должником содержащихся в исполнительном документе требований, алименты в размере 5630руб. уплачиваются должником путем внесения денежных средств на депозитный счет ОСП; на обращение взыскателя Ворониной И.Д. по вопросу индексации алиментов в связи с изменением прожиточного минимума, судебный пристав ей разъяснил, что индексация алиментов, взысканных в твердой денежной сумме 56,3 МРОТ равного 100руб., пропорционально росту величины прожиточного минимума, не предусмотрена действующей редакцией статьи 117 Семейного кодекса РФ, определяющей порядок индексации алиментов; одновременно судебный пристав-исполнитель обратился в суд за разъяснением способа и порядка индексации алиментов.

Должник Воронин А. А. не явился в судебное заседание.

Проверив материалы дела, суд находит жалобу необоснованной в силу следующего.

Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по Шкотовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю от 14.09. 2011г. возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментных платежей в твердой денежной сумме в размере 56,3 МРОТ( 5630руб.) на основании выданного судебным участком № ДД.ММ.ГГГГ Первомайского района г. Владивостока исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с должника Воронина А. А. в пользу взыскателя Ворониной И.Д., на содержание ребенка Воронина Владислава, ДД.ММ.ГГГГгода рождения. Из материалов исполнительного производства видно, что алименты в размере 5630руб. уплачиваются должником ежемесячно путем внесения денежных средств на депозитный счет ОСП, задолженности по алиментным платежам не имеется.

Взыскатель Воронина И.Д. обратилась в ОСП с заявлением об индексации взысканных на основании решения алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума, ссылаясь на статью 117 Семейного кодекса РФ.

В настоящей жалобе взыскатель оспаривает бездействие судебного пристава-исполнителя по вопросу индексации алиментов.

В соответствии со статьей 117( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) Семейного кодекса РФ судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Часть 2 данной статьи предусмотрено, что размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ N 12/01-31164-АП Федеральная служба судебных приставов России, разъясняя порядок индексации алиментов, указала, что в соответствии с частью 1 статьи 102 Закона и частью 1 статьи 117 СК РФ в случае, если по решению суда алименты взысканы в твердой денежной сумме, судебный пристав-исполнитель производит индексацию алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации устанавливается Правительством Российской Федерации, в субъектах Российской Федерации - в порядке, установленном законами субъектов Российской Федерации, и определяется ежеквартально.

В случае индексации алиментов судебным приставом-исполнителем он выносит соответствующее постановление.

При индексации алиментов судебному приставу-исполнителю в первую очередь необходимо определить, какой сумме была равна величина прожиточного минимума по месту жительства лица, получающего алименты, на момент вынесения судом решения.

Затем судебный пристав-исполнитель должен определить, какому количеству величин прожиточного минимума кратен размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме. Получившееся кратное число умножается на величину прожиточного минимума на момент расчета.

В случае, если в исполнительном документе размер алиментов указан пропорционально минимальному размеру оплаты труда, рекомендовано судебному приставу-исполнителю разъяснять взыскателю его право на обращение в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения исполнительного документа.

Ранее действующая редакция статьи 117 Семейного кодекса РФ определяла, что индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится администрацией организации по месту удержания алиментов пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. В целях индексации размер алиментов устанавливается судом в твердой денежной сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда.

Постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлены алиментные обязательства должника Воронина А. А. в пользу Ворониной И.Д. в твердой денежной сумме 56,3 МРОТ(5630руб.) принято в соответствии с действующей до ДД.ММ.ГГГГ редакцией СК РФ; в резолютивной части решения суда сказано, что индексация алиментов производится администрацией организации по месту удержания алиментов пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.

Таким образом, доводы Ворониной И.Д. о том, что судебный пристав бездействует по вопросу индексации взысканных в пользу Ворониной И.Д. алиментов в порядке, установленном действующей редакцией статьи 117 СК РФ, опровергаются исследованными судом доказательствами.

Не имея оснований применения действующего порядка индексации взысканных судом алиментов, учитывая обращение взыскателя, судебный пристав-исполнитель в соответствии с положениями ст. 32 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обратилась в суд за разъяснением способа и порядка индексации алиментов, установленных судом в твердой денежной сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда, отложив исполнительные действия согласно ст. 38 названного закона.

Поскольку действия судебного пристава-исполнителя соответствуют действующему законодательству об исполнительном производстве, суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы заявителя.

Взыскатель в данном случае имеет право на обращение в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке, установленном статьями 203 и 434 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, ст.ст. 121, 128 ФЗ «Об исполнительном производстве»,

РЕШИЛ:

Заявление(жалобу) Ворониной И.Д. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по Шкотовскому району УФССП России по Приморскому краю – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи жалобы через Шкотовский районный суд.

Судья Т.М. Шамхалова