Дело № 2-3373 /2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Первоуральск 31 августа 2016 года
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Сорокиной С.В.,
при секретаре Алешковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2357/2016 по иску прокурора г.Первоуральска в интересах Российской Федерации к СХПК «Первоуральский» о понуждении к совершению действий по договору, взыскании неустойки,
установил:
прокурор города Первоуральска Свердловской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к СХПК «Первоуральский» о возложении обязанности в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда в выделе № 22 квартала № 18, выделе №26 квартала № 18, выделе № 83 квартала № 11, выделе № 7 квартала № 17, выделе № 24 квартала №18, выделе № 17 квартала № 10 урочища АПО «Чусовское» Кузинского участкового лесничества Билимбаевского лесничества провести очистку мест рубок от порубочных остатков, устранении захламления лесов и не покрытых лесом земель в местах производства работ при расчистке земель под трассы дорог, лесные склады и иные цели, а также прилегающих к этим объектам и лесовозным дорогам полос шириной 50 метров, ликвидировать завалы, вывезти оставленную древесину, возложении обязанности в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда в выделе № 17 квартала № 10 урочища АПО «Чусовское» Кузинского участкового лесничества Билимбаевского лесничества ликвидировать недорубы, взыскании неустойки в размере 2 326 руб. 90 коп.В ходе судебного заседания помощник прокурора города Первоуральска Мягков А.Д. отказался от иска в связи с добровольным исполнением исковых требований до рассмотрения дела, производство по делу просил прекратить.
Представитель ответчика СХПК «Первоуральский» Набиева Е.В., представитель третьего лица ГКУ СО «Билимбаевское лесничество» Чистякова Е.И. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39, 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, вправе отказаться от иска. Последствия и порядок прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании абз. 4 ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по гражданскому делу № 2-2357/2016 по иску прокурора г.Первоуральска в интересах Российской Федерации к СХПК «Первоуральский» о понуждении к совершению действий по договору, взыскании неустойки.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд.
Председательствующий: С.В.Сорокина