Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-197/2014 (2-12269/2013;) ~ М-11011/2013 от 21.10.2013

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                            г.Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Мизюлина Е.В.,

при секретаре Кузнецовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казарян М.Г. к Государственному учреждению- Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Москве и Московской области о признании решения комиссии незаконным, включении периодов работы, обязании произвести перерасчет пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

      Казарян М.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению- Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Москве и Московской области о признании недействительным отказа ГУ-ГУ ПФП РФ по г.Москве и Московской области о принятии к зачету для расчета пенсии по старости справки о работе в должности продавца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОРС СУ «Арпасеванстрой» и справки о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ г., включении в общий трудовой и страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца в СУ «Арпасеванстрой», принятии к зачету для перерасчета пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности продавца в СУ «Арпасеванстрой», обязании ГУ-ГУ ПФП РФ по г.Москве и Московской области произвести перерасчет пенсии с учетом справки о заработной плате с даты назначения пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Суд полагает необходимым оставить указанное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ года, о чем извещались стороны, в том числе и истец (л.д. ), однако ни истец, ни его представитель не явились в суд по вторичному вызову, об отложении рассмотрения дела и рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

На основании изложенного, руководствуясь 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

иск Казарян М.Г. к Государственному учреждению- Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Москве и Московской области о признании решения комиссии незаконным, включении периодов работы, обязании произвести перерасчет пенсии оставить без рассмотрения.

Разъяснить Казарян М.Г., что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий судья                   Е.В. Мизюлин

2-197/2014 (2-12269/2013;) ~ М-11011/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Казарян Мартин Гарникович
Ответчики
ГУ ГУ УПФРФ №4
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Мизюлин Евгений Валентинович
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
21.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2013Передача материалов судье
22.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.11.2013Предварительное судебное заседание
02.12.2013Судебное заседание
13.01.2014Судебное заседание
27.01.2014Судебное заседание
05.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее