Приговор по делу № 1-586/2015 от 30.10.2015

№ 1-586/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Балашиха ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лукиной О.А, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Балашихинского городского прокурора Московской области Родионовой Н.В., подсудимого Карпенко С.В., защитника адвоката Беловой Т.В., при секретаре Боронине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Карпенко С.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карпенко С.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, точное время следствием не установлено, в ходе патрулирования сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское» у <адрес>, был задержан Карпенко С.В., поведение которого вызвало подозрение, в ходе личного досмотра, произведенного на месте задержания по указанному выше адресу ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут, в левом нагрудном кармане пуховика, надетом на Карпенко С.В., был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала с наркотическим средством, в составе которого содержится <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр., что является крупным размером, которое Карпенко С.В. незаконно хранил при себе, для личного употребления.

Согласно примечания к статье 228 Уголовного кодекса РФ крупный размер наркотических средств утверждаются Постановлением Правительства РФ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства в составе которого содержится <данные изъяты> свыше <данные изъяты> грамм, является крупным размером.

Подсудимый Карпенко С.В. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Карпенко С.В., обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Карпенко С.В. подлежат квалификации по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Карпенко С.В. суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности Карпенко С.В.: <данные изъяты>

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Карпенко С.В. хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. Поэтому он мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера Карпенко С.В. не нуждается (л.д. 61-62).

Оснований ставить под сомнение выводы данной экспертизы у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Карпенко С.В., суд признает его искреннее и глубокое раскаяние в содеянном, что выразилось в критическом отношении к содеянному и полном согласии с обвинением, активное способствование расследованию преступления признательными содержательными показаниями, <данные изъяты>

С учетом тяжести и повышенной степени общественной опасности преступления, направленного против жизни, здоровья, общественной нравственности и безопасности населения, а также в целях исправления подсудимого, суд полагает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом правил ст.ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ.

Однако с учетом того, что Карпенко С.В. встал на путь исправления, о чем свидетельствует его поведение после совершения преступления, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о его личности и семейных обстоятельствах суд полагает, что в настоящее время не утрачена возможность дальнейшего исправления Карпенко С.В. без изоляции от общества и применение положений ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности, суд полагает возможным не назначать Карпенко С.В. дополнительных видов наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Карпенко С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на два года.

Обязать Карпенко С.В. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Зачесть в срок отбытия наказания содержания Карпенко С.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Карпенко С.В. в виде заключения под стражу – отменить. Освободить Карпенко С.В. из-под стражи немедленно в зале судебного заседания.

Избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство, <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлению приговора суда в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Лукина О.А.