Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-261/2021 ~ М-214/2021 от 01.07.2021

Дело № 2-261/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2021 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пинаки Т.В.,

при секретаре Степанове С.В.,

с участием представителя истца Никифорова А.В. – Егоровой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-261/2021 по иску Никифорова Андрея Викторовича к Никифорову Сергею Викторовичу о признании фактически принявшим наследство, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Никифоров А.В. обратился в суд с иском к Никифорову С.В. о признании фактически принявшим наследство, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

В обоснование заявления, с учетом его уточнения, указано, что истец является сыном ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и внуком ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 на день смерти проживал совместно с супругой ФИО2 (матерью истца), умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4 400 кв.м., расположенного на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, и жилого дома с кадастровым номером №, площадью 40 кв.м., находящихся по адресу: Псковская область, Порховский район, сельское поселение «Дубровенская волость», д. <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составлено завещание, удостоверенное Павским сельским Советом Порховского района Псковской области за реестровым №, на имя ФИО4, который в течение шести месяцев после смерти ФИО3 обрабатывал вышеуказанный земельный участок. В последующем осуществлял уход за жилым домом и земельным участком, оплачивал счета, ремонтировал забор, чистил колодец, производил ремонт дома, с введением в дом водопровода и канализации.

После смерти ФИО4 истец принял наследство в установленный законом срок, до настоящего времени пользуется вышеуказанными жилым домом и земельным участком, осуществляет уход за домом, обрабатывает земельный участок, несет расходы по их содержанию. Другие наследники - Никифоров Сергей Викторович и ФИО2, отказались от права наследования в пользу истца.

Однако срок для принятия наследства после ФИО3 ФИО4 был пропущен, что препятствует оформлению вышеуказанного наследственного имущества, состоящего из жилого дома и земельного участка, истцом в порядке наследования.

Истец просит суд признать ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшим наследство, состоящее из вышеуказанных жилого дома с кадастровым номером №, и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4400 кв.м., находящихся по адресу: Псковская область, Порховский район, сельское поселение «Дубровенская волость», д. ДД.ММ.ГГГГ, после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3. Включить вышеуказанные жилой дом и земельный участок в наследственную массу после умершего ФИО4. Признать за истцом право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок в порядке наследования после умершего ФИО4.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель истца Егорова Е.Б. в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме, изложив доводы, аналогичные указанным в заявлении. Дополнила, что ФИО4 являлся единственным сыном ФИО2, на имя которого ею было оформлено завещание, который от наследства не отказывался, принял его сразу после смерти ФИО2, однако к нотариусу не обратился, так как полагал, что достаточно наличия завещания. ФИО4 сразу после смерти ФИО2 производил ремонт наследуемого дома, в том числе внутренних помещений и кровли дома, оплачивал электроэнергию, обрабатывал земельный участок.

Ответчик Никифоров С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Согласно представленного суду заявления исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В ходе судебного разбирательства, признав исковые требования в полном объеме, согласился с доводами и обстоятельствами, указанными в обоснование иска, а также изложенными представителем истца, изложив аналогичные доводы. Дополнил, что на спорное наследственное имущество не претендует, как не претендовала на него и ФИО2

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Администрации сельского поселения «Дубровенская волость» Порховского района Псковской области, Петров А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Согласно представленного суду заявления Администрация возражений по иску не имеет, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации сельского поселения.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Порховского района Псковской области и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области (далее – Управление Росреестра по Псковской области).

Представитель третьего лица - Администрации Порховского района Псковской области, Петрова И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Согласно представленного суду заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, указав, что Администрация Порховского района возражений по данному делу не имеет.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Псковской области, Чурилов И.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Согласно представленного суду заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, возражений по иску не представил.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Павской волости Порховского района Псковской области. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Павской волости Порховского района Псковской области. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Павской волости Порховского района Псковской области.

Родственные отношения истца и его родителей - ФИО4 и ФИО2, подтверждены свидетельством о рождении истца, выданным ДД.ММ.ГГГГ Павским сельским Советом Порховского района Псковской области. Факт регистрации брака между ФИО4 и ФИО2 подтвержден свидетельством о браке, выданным ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Журавновского поселкового Совета Жидачовского района Львовской области. ФИО3 приходилась ФИО4 матерью, что подтверждено свидетельством о рождении последнего, выданным ДД.ММ.ГГГГ Павским ЗАГС Псковской <адрес>.

Согласно завещания, удостоверенного исполкомом Павского сельского Совета Порховского района Псковской области ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером 44, ФИО3 все принадлежавшее ей имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, в том числе жилой дом, находящийся в д. <адрес>-<адрес>, завещала ФИО4. Данное завещание наследодателем не изменялось и не отменялось.

Принадлежность ФИО3 на праве собственности спорных земельного участка площадью 4400 кв.м., и жилого дома подтверждается: свидетельством на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Павского сельского Совета Порховского района Псковской области (в настоящее время Дубровенская волость) за № №; справкой, выданной Администрацией сельского поселения «Дубровенская волость» Порховского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ №Б.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, сведения о характеристиках объекта недвижимости, на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь 4400 кв.м., расположен по адресу: Псковская область, Порховский район, деревня <адрес>, на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства. Правообладателем данного земельного участка значится ФИО3.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, сведения о характеристиках объекта недвижимости, на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером № имеет площадь 40 кв.м., расположен по адресу: Псковская область, Порховский район, сельское поселение «Дубровенская волость», <адрес>.

Из материалов наследственного дела № по Порховскому нотариальному округу Псковской области следует, что наследником на основании вышеуказанного завещания к имуществу умершей ФИО3 являлся ФИО4, обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства на основании данного завещания и выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорных объектов недвижимого имущества, по истечении установленного п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячного срока для принятия наследства. Свидетельство о праве на наследство ФИО4 не выдавалось.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО4 фактически принял наследство после смерти ФИО3, а именно в течение шести месяцев со дня ее смерти производил ремонт наследуемого дома, в том числе внутренних помещений и кровли дома, оплачивал коммунальные услуги, обрабатывал приусадебный земельный участок, поддерживал спорные объекты наследуемого недвижимого имущества в надлежащем состоянии, что свидетельствует о проявлении отношения ФИО4 к данному наследству как к собственному имуществу. Таким образом, ФИО4 совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации принял наследство в установленный законом срок.

Учитывая изложенное, суд считает установленным факт принятия ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, по завещанию, в связи с чем данное исковое требование является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая изложенное, в силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации спорные жилой дом и земельный участок после смерти ФИО3 перешли в собственность ФИО4 – наследника по завещанию, в полной мере, однако свидетельство о праве на наследство в установленном законом порядке им не получено. Право собственности ФИО4 ответчиком и третьими лицами не оспорено.

Из материалов наследственного дела № по Порховскому нотариальному округу Псковской области следует, что наследником по закону к имуществу умершего ФИО4, принявшим наследство в установленные законом срок и порядке, является сын наследодателя ФИО6 (истец по настоящему делу). Супруга наследодателя ФИО2 в установленные законом срок и порядке отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу сына - ФИО6 Сын наследодателя Никифоров Сергей Викторович обратился к нотариусу с заявлением о том, что ему известно об открытии наследства после умершего отца ФИО4, наследство фактическими действиями он не принимал, фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство наследниками, принявшими наследство.

Свидетельство на право собственности на спорные жилой дом и земельный участок на имя ФИО4 отсутствует, что препятствует выдаче истцу свидетельства о праве на наследство в установленном законом порядке.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в остальной части исковые требования также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 1112, 1181 ГК РФ спорные земельный участок и жилой дом подлежат включению в состав наследства, открывшегося к имуществу умершего ФИО4, после которого данное наследственное имущество наследуется в полной мере наследником по закону первой очереди - его сыном Никифоровым А.В., на основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Никифорова Андрея Викторовича к Никифорову Сергею Викторовичу о признании фактически принявшим наследство, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО13, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Включить в состав наследства, открывшегося к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4400 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом с кадастровым номером №, площадью 40 кв.м., находящиеся по адресу: Псковская область, Порховский район, сельское поселение «Дубровенская волость», <адрес>, принадлежавшие ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после которой ФИО4 наследство по завещанию фактически принял, но не оформил свои наследственные права.

    Признать за Никифоровым Андреем Викторовичем право собственности на имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4400 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом с кадастровым номером №, площадью 40 кв.м., находящиеся по адресу: Псковская область, Порховский район, сельское поселение «Дубровенская волость», <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.

Мотивированное решение составлено 30 августа 2021 года.

Председательствующий судья подпись Т.В. Пинаки

Решение Порховского районного суда Псковской области не обжаловано,

вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.