Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-261/2021 ~ М-214/2021 от 01.07.2021

Дело № 2-261/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2021 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пинаки Т.В.,

при секретаре Степанове С.В.,

с участием представителя истца Никифорова А.В. – Егоровой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-261/2021 по иску Никифорова Андрея Викторовича к Никифорову Сергею Викторовичу о признании фактически принявшим наследство, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Никифоров А.В. обратился в суд с иском к Никифорову С.В. о признании фактически принявшим наследство, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

В обоснование заявления, с учетом его уточнения, указано, что истец является сыном ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и внуком ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 на день смерти проживал совместно с супругой ФИО2 (матерью истца), умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4 400 кв.м., расположенного на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, и жилого дома с кадастровым номером №, площадью 40 кв.м., находящихся по адресу: Псковская область, Порховский район, сельское поселение «Дубровенская волость», д. <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составлено завещание, удостоверенное Павским сельским Советом Порховского района Псковской области за реестровым №, на имя ФИО4, который в течение шести месяцев после смерти ФИО3 обрабатывал вышеуказанный земельный участок. В последующем осуществлял уход за жилым домом и земельным участком, оплачивал счета, ремонтировал забор, чистил колодец, производил ремонт дома, с введением в дом водопровода и канализации.

После смерти ФИО4 истец принял наследство в установленный законом срок, до настоящего времени пользуется вышеуказанными жилым домом и земельным участком, осуществляет уход за домом, обрабатывает земельный участок, несет расходы по их содержанию. Другие наследники - Никифоров Сергей Викторович и ФИО2, отказались от права наследования в пользу истца.

Однако срок для принятия наследства после ФИО3 ФИО4 был пропущен, что препятствует оформлению вышеуказанного наследственного имущества, состоящего из жилого дома и земельного участка, истцом в порядке наследования.

Истец просит суд признать ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшим наследство, состоящее из вышеуказанных жилого дома с кадастровым номером №, и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4400 кв.м., находящихся по адресу: Псковская область, Порховский район, сельское поселение «Дубровенская волость», д. ДД.ММ.ГГГГ, после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3. Включить вышеуказанные жилой дом и земельный участок в наследственную массу после умершего ФИО4. Признать за истцом право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок в порядке наследования после умершего ФИО4.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель истца Егорова Е.Б. в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме, изложив доводы, аналогичные указанным в заявлении. Дополнила, что ФИО4 являлся единственным сыном ФИО2, на имя которого ею было оформлено завещание, который от наследства не отказывался, принял его сразу после смерти ФИО2, однако к нотариусу не обратился, так как полагал, что достаточно наличия завещания. ФИО4 сразу после смерти ФИО2 производил ремонт наследуемого дома, в том числе внутренних помещений и кровли дома, оплачивал электроэнергию, обрабатывал земельный участок.

Ответчик Никифоров С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Согласно представленного суду заявления исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В ходе судебного разбирательства, признав исковые требования в полном объеме, согласился с доводами и обстоятельствами, указанными в обоснование иска, а также изложенными представителем истца, изложив аналогичные доводы. Дополнил, что на спорное наследственное имущество не претендует, как не претендовала на него и ФИО2

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Администрации сельского поселения «Дубровенская волость» Порховского района Псковской области, Петров А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Согласно представленного суду заявления Администрация возражений по иску не имеет, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации сельского поселения.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Порховского района Псковской области и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области (далее – Управление Росреестра по Псковской области).

Представитель третьего лица - Администрации Порховского района Псковской области, Петрова И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Согласно представленного суду заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, указав, что Администрация Порховского района возражений по данному делу не имеет.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Псковской области, Чурилов И.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Согласно представленного суду заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, возражений по иску не представил.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Павской волости Порховского района Псковской области. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Павской волости Порховского района Псковской области. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Павской волости Порховского района Псковской области.

Родственные отношения истца и его родителей - ФИО4 и ФИО2, подтверждены свидетельством о рождении истца, выданным ДД.ММ.ГГГГ Павским сельским Советом Порховского района Псковской области. Факт регистрации брака между ФИО4 и ФИО2 подтвержден свидетельством о браке, выданным ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Журавновского поселкового Совета Жидачовского района Львовской области. ФИО3 приходилась ФИО4 матерью, что подтверждено свидетельством о рождении последнего, выданным ДД.ММ.ГГГГ Павским ЗАГС Псковской <адрес>.

Согласно завещания, удостоверенного исполкомом Павского сельского Совета Порховского района Псковской области ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером 44, ФИО3 все принадлежавшее ей имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, в том числе жилой дом, находящийся в д. <адрес>-<адрес>, завещала ФИО4. Данное завещание наследодателем не изменялось и не отменялось.

Принадлежность ФИО3 на праве собственности спорных земельного участка площадью 4400 кв.м., и жилого дома подтверждается: свидетельством на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Павского сельского Совета Порховского района Псковской области (в настоящее время Дубровенская волость) за № №; справкой, выданной Администрацией сельского поселения «Дубровенская волость» Порховского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ №Б.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, сведения о характеристиках объекта недвижимости, на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь 4400 кв.м., расположен по адресу: Псковская область, Порховский район, деревня <адрес>, на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства. Правообладателем данного земельного участка значится ФИО3.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, сведения о характеристиках объекта недвижимости, на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером № имеет площадь 40 кв.м., расположен по адресу: Псковская область, Порховский район, сельское поселение «Дубровенская волость», <адрес>.

Из материалов наследственного дела № по Порховскому нотариальному округу Псковской области следует, что наследником на основании вышеуказанного завещания к имуществу умершей ФИО3 являлся ФИО4, обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства на основании данного завещания и выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорных объектов недвижимого имущества, по истечении установленного п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячного срока для принятия наследства. Свидетельство о праве на наследство ФИО4 не выдавалось.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО4 фактически принял наследство после смерти ФИО3, а именно в течение шести месяцев со дня ее смерти производил ремонт наследуемого дома, в том числе внутренних помещений и кровли дома, оплачивал коммунальные услуги, обрабатывал приусадебный земельный участок, поддерживал спорные объекты наследуемого недвижимого имущества в надлежащем состоянии, что свидетельствует о проявлении отношения ФИО4 к данному наследству как к собственному имуществу. Таким образом, ФИО4 совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации принял наследство в установленный законом срок.

Учитывая изложенное, суд считает установленным факт принятия ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, по завещанию, в связи с чем данное исковое требование является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая изложенное, в силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации спорные жилой дом и земельный участок после смерти ФИО3 перешли в собственность ФИО4 – наследника по завещанию, в полной мере, однако свидетельство о праве на наследство в установленном законом порядке им не получено. Право собственности ФИО4 ответчиком и третьими лицами не оспорено.

Из материалов наследственного дела № по Порховскому нотариальному округу Псковской области следует, что наследником по закону к имуществу умершего ФИО4, принявшим наследство в установленные законом срок и порядке, является сын наследодателя ФИО6 (истец по настоящему делу). Супруга наследодателя ФИО2 в установленные законом срок и порядке отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу сына - ФИО6 Сын наследодателя Никифоров Сергей Викторович обратился к нотариусу с заявлением о том, что ему известно об открытии наследства после умершего отца ФИО4, наследство фактическими действиями он не принимал, фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство наследниками, принявшими наследство.

Свидетельство на право собственности на спорные жилой дом и земельный участок на имя ФИО4 отсутствует, что препятствует выдаче истцу свидетельства о праве на наследство в установленном законом порядке.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в остальной части исковые требования также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 1112, 1181 ГК РФ спорные земельный участок и жилой дом подлежат включению в состав наследства, открывшегося к имуществу умершего ФИО4, после которого данное наследственное имущество наследуется в полной мере наследником по закону первой очереди - его сыном Никифоровым А.В., на основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░3.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 4400 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 40 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 4400 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 40 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░4.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░.