Дело № 2-1879/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2011 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Роговой Т.В.
при секретаре Бухаловой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева Андрея Ивановича к войсковой части 49324 о признании гражданина членом семьи военнослужащего, находящимся на иждивении,
УСТАНОВИЛ:
Афанасьев А.И. обратился в суд с иском к в/ч 49324 о признании членом его семьи, находящимся на иждивении, дочь жены Афанасьевой Ю.В. – ФИО1 Дата года рождения.
В обоснование заявленных требований указал, что является военнослужащим в/ч 49324, имеет регистрацию с членами семьи по адресу части, в которой проходит военную службу. Фактически проживает с супругой Афанасьевой Ю.В. и ее дочерью ФИО1, Дата г.р. в квартире, расположенной по адресу: гадрес, которую снимает. Все трое ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет, супруга в настоящее время не работает, получает пенсию по потере кормильца в размере ... коп. Его ежемесячное денежное содержание является для дочери супруги основным источником дохода. ФИО1 посещает дошкольное образовательное учреждение детский сад №Номер г.Североморска.
Обратившись с рапортом на имя командира в/ч 49324 о включении в его личное дело записи о дочери супруги, как о члене семьи, находящейся на его иждивении, получил отказ и рекомендацию обратиться в суд для признания ребенка членом семьи военнослужащего.
Со ссылкой на положения Федерального закона «О статусе военнослужащих», исходя из факта совместного проживания и ведения общего хозяйства, полагает, что имеются основания для признания дочери жены членом его семьи.
Просит суд признать дочь супруги ФИО1, Дата г.р. членом семьи, находящимся на его иждивении, для получения ФИО1 социальных гарантий, прав и компенсаций как члену семьи военнослужащего.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика в/ч 49324 Филатов М.В. в судебном заседании при принятии решения полагался на усмотрение суда, обстоятельства, приведенные истцом в обоснование иска, не оспаривал. Указал, что командир в/ч 49324 в силу требований действующего законодательства не уполномочен на решение спорного вопроса.
Третье лицо Афанасьева Ю.В. в судебном заседании иск и приведенные в его обоснование доводы поддержала, пояснила, что не работает уже около 3-х лет, вместе с дочерью находится на полном иждивении истца, самостоятельных источников дохода не имеет. Желает, чтобы дочь получала все положенные льготы, предусмотренные действующим законодательством, как член семьи военнослужащего.
Заслушав стороны, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.5 ст.2 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
Как установлено судом, Афанасьев А.И. проходит военную службу по контракту в в/ч 49324.
С 05.03.2010 года истец состоит в браке с Афанасьевой Ю.В. (добрачная фамилия ...), которая имеет дочь ФИО1. – Дата.р.
Истец зарегистрирован при войсковой части 49324 по адресу: Мурманская область г.Североморск с 01.12.2003 года по настоящее время. Супруга истца Афанасьева Ю.В., и ее дочь ФИО1. также зарегистрированы при указанной части по месту пребывания с 02.04.2011 по 10.04.2016 (л.д.13), но совместно с истцом с 2010 года проживают в квартире, расположенной по адресу: гадрес, которую семья снимает в связи с не обеспечением служебным жильем.
В судебном заседании установлено, что все проживающие по указанному адресу граждане проживают совместно, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет семьи и распоряжаются им совместно. Истец участвует в воспитании и содержании дочери супруги – ФИО1, которая в силу возраста является нетрудоспособной, и фактически находится на иждивении и содержании истца.
Так, отец несовершеннолетней ФИО1 - ФИО1. умер Дата года, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-РА №Номер выданного Отделом ЗАГС Администрации Светлинского района Оренбургской области Дата года.
Супруга истца Афанасьева Ю.В. с 30.08.2008 года не работает, что подтверждается трудовой книжкой (л.д.11). С 01.07.2010 года является получателем пенсии по случаю потери кормильца, размер которой, согласно справке Светлинского Отдела ПФР составляет 3314,89 руб., что по мнению суда недостаточно для полноценного содержания и воспитания ребенка.
Согласно справке №9679 от 2810.2011 года заработная плата (денежное довольствие) истца в среднем составляет ... руб.(л.д.12).
Проживание ФИО1, Дата года рождения в ..., также подтверждается справкой МБ ДОУ д/с №Номер г.Североморска, согласно которой ФИО1, посещает дошкольное образовательное учреждение детский сад №Номер комбинированного вида г.Североморска, с 10.10.2011 года по настоящее время.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что все указанные лица проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет семьи и распоряжаются им совместно. Дочь супруги истца ФИО1 не менее одного года находится на полном иждивении истца, его денежное довольствие является основным источником средств к ее существованию.
В связи с чем, удовлетворяет требования истца в полном объеме.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом положений ст.ст.56, 57 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Афанасьева Андрея Ивановича удовлетворить.
Признать ФИО1, ... зарегистрированной при адрес, членом семьи Афанасьева Андрея Ивановича, находящимся на его иждивении.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Т.В.Роговая
Справка: решение не обжаловалось