Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-984/2014 (2-14012/2013;) ~ М-12768/2013 от 17.12.2013

Решение изготовлено в окончательной форме 21.02.14г. Дело № 2-984/14 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре Левшиной Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Камлер Сергея Валерьевичем к ГСК «КИП», Администрации <адрес> о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Камлер С.В. обратился в суд с иском к ГСК «КИП», Администрации <адрес> о признании права собственности на:

          - нежилое строение : гараж № общей площадью 75 кв.м., состоящий из лит. Г, расположенный в ГСК «КИП» по адресу: <адрес>;

          - нежилое строение : гараж № общей площадью 74,2 кв.м., состоящий из лит. Г, расположенный в ГСК «КИП» по адресу: <адрес>;

           - нежилое строение : гараж № общей площадью 73,2 кв.м., состоящий из лит. Г, расположенный в ГСК «КИП» по адресу: <адрес>.

       Свои требования истец мотивирует тем, что он является членом гаражно-строительного кооператива «КИП» с ДД.ММ.ГГГГ года, пользуется гаражными боксами №№ 144, 146, 147, оплачивает членские взносы, задолженности не имеет, паевые взносы выплатил в полном размере.

Истец - Камлер С.В. в судебное заседание не явился, письменно представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 65).

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик - представитель ГСК «КИП» в судебное заседание не явился, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признают в полном объеме (л.д. 50).

Ответчик - представитель Администрации <адрес> по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, требования не признала.

3-е лицо - Камлер Т.Л. в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна (л.д.51).

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец Камлер С.В. является членом гаражно-строительного кооператива «КИМ» с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справками № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ пользуется гаражными боксами №№ 144, 146, 147, оплачивает членские взносы, задолженности не имеет, паевые взносы полностью выплатил (л.д.4-6, 7 и 7 оборот).

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующих оснований.

Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ член…гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за… гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В материалах дела истцом представлены технические заключения в отношении спорных гаражных боксов (л.д. 8-25).

Определением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена строительно-техническая экспертиза (л.д. 62-63)

Согласно представленному экспертному заключению № 004/ССТЭ-2014 следует, что объектом исследования были гаражные боксы № 144, № 146, № в ГСК «КИП» <адрес>. Указанные гаражные боксы являются объектами завершенного строительства. Произведенные работы имеют признаки нового строительства. Прав смежных землепользователей возведенными строениями не нарушены. Нормы СниП при возведении строений не нарушены. Исследуемые здания не угрожают жизни и здоровью граждан, окружающей среде. Исследуемые строения на устойчивость и несущую способность конструкции здания не влияют. Исследуемые объекты расположены в границах земельного участка КН 55:55:0010250:8 площадью 11400 кв.м. (л.д. 66-91)

Таким образом, учитывая, что истец является членом ГСК «КИП» с ДД.ММ.ГГГГ года, в полном размере внес паевые взносы, своевременно оплачивает необходимые членские взносы, задолженности не имеет, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании за истцом права собственности на спорные гаражные боксы.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.218 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Камлер Сергеем Валерьевичем право собственности на:

          - нежилое строение : гараж № общей площадью 75 кв.м., состоящий из лит. Г, расположенный в ГСК «КИП» по адресу: <адрес>;

          - нежилое строение : гараж № общей площадью 74,2 кв.м., состоящий из лит. Г, расположенный в ГСК «КИП» по адресу: <адрес>;

           - нежилое строение : гараж № общей площадью 73,2 кв.м., состоящий из лит. Г, расположенный в ГСК «КИП» по адресу: <адрес>.

        Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья:                                                 Т.Н. Митрофанова