Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4116/2015 ~ М-2850/2015 от 22.05.2015

дело № 2-4116/15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 сентября 2015 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Шпитальной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области к Кущенко ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 16 по Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Кущенко М.А. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2011-2012 гг. в сумме 3406 рублей 81 копейка и пени в сумме 470 рублей 75 копеек.

В обоснование иска указала, что в ходе контрольных мероприятий налоговой инспекции установлено, что Кущенко М.А. не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, предусмотренную ст. 363 НК РФ и п. 2 ст. 2 Закона Московской области от 16.11.2002 года № 129/2002-03 «О транспортном налоге в Московской области».

Согласно сведениям, поступившим из органов осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, ответчик являлся и в отношении нескольких ТС до настоящего времени является собственником следующих транспортных средств за период 2011-2012 гг.

1.автомобиля ВАЗ 21093, 2001 года выпуска, дата государственной регистрации права собственности 31.12.2010 года, мощность двигателя 70 л.с., дата отчуждения 07.09.2013г.;

2.автомобиля ГАЗ 330210, дата государственной регистрации права собственности 10.12.2011, мощность двигателя 100 л.с.

3. Рено Логан SR, дата государственной регистрации права собственности 07.09.2013, мощность двигателя 87 л.с.;

4. Тойота Рав 4, мощность двигателя 150 л.с., дата регистрации права 25.10.2014.

Следовательно, в силу ст. 357 Налогового кодекса РФ Кущенко М.А. являлся и является плательщиком транспортного налога.

Таким образом, сумма транспортного налога за 2011-2012 гг., подлежащая к уплате, составляет 3406 рублей 81 копейка на дату выставления требования. Также, за несвоевременную уплату налога были начислены пени в сумме 470 рублей 75 копеек, которые также подлежат уплате.

Уведомление об уплате налога № направленное истцом 14.08.2014 года в адрес ответчика, а также требования № от 02.07.2013 года и № от 04.09.2012 об уплате налога, не исполнены, сумма недоимки по транспортному налогу и пени не уплачены.

Истец просит суд взыскать с ответчика Кущенко М.А. сумму задолженности по уплате транспортного налога в размере 3406 рублей 81 копейку и сумму пеней, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога за 2011-2012 гг. в размере 407,75 рублей.

В судебном заседании представитель МИФНС России № 16 по Московской области, действующий на основании доверенности, иск поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Кущенко М.А. не возражал против удовлетворения иска.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога и пени. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога и пени, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога и пени, подлежащей к взысканию с физического лица, такая сумма налогов и пени не превысила 1 500 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шесть месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с п. 2 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговая база согласно пп. 1 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки установлены законом Московской области от 16.11.2002 года № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области».

Из материалов дела усматривается, что ответчик являлся и в отношении нескольких ТС до настоящего времени является собственником следующих транспортных средств за период 2011-2012 гг.

1.автомобиля ВАЗ 21093, 2001 года выпуска, дата государственной регистрации права собственности 31.12.2010 года, мощность двигателя 70 л.с., дата отчуждения 07.09.2013г.;

2.автомобиля ГАЗ 330210, дата государственной регистрации права собственности 10.12.2011, мощность двигателя 100 л.с.

3. Рено Логан SR, дата государственной регистрации права собственности 07.09.2013, мощность двигателя 87 л.с.;

4. Тойота Рав 4, мощность двигателя 150 л.с., дата регистрации права 25.10.2014. (л.д.3-4).

Ответчик не исполняет свои обязательства по уплате транспортного налога, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 3406,81 рублей. За несвоевременную уплату налога были начислены пени в сумме 470,75 рублей, которые также подлежат уплате.

В связи с неуплатой налога в установленный Законом срок истец согласно ст.ст. 69,70 НК РФ ответчику по почте заказным письмом с уведомлением было направлено уведомление № об уплате налога.

Также, истец направил ответчику по почте заказным письмом с уведомлением требования № от 02.07.2013 года и № от 04.09.2012 об уплате налога, не исполнены, сумма недоимки по транспортному налогу и пени не уплачены (л.д.18-20).

В установленный срок ответчик обязательство не исполнил.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ ответчику были начислены пени по уплате налога за период с 2011 года по 2012 год в размере 470,75 рублей. До настоящего времени сведений об уплате суммы налога и пеней, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога за 2011-2012 год в МИФНС России № 16 по Московской области ответчиком не представлено.

Ранее заявленные возражения ответчика о том, что он имеет льготы по уплате налогов, поскольку является инвалидом второй группы по общему заболеванию, не относятся к предмету спора, поскольку группа инвалидности ему была присвоена 01.10.2014 года тогда как истец просит взыскать с ответчика сумму налога за отчетные налоговые периоды 2011-2012 годы, следовательно, ссылка ответчика на данный факт необоснованна (л.д.7).

Размер взыскиваемой суммы истцом определен правильно, судом проверен.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск МРИ ФНС России № 16 по Московской области – удовлетворить.

Взыскать с Кущенко ФИО5 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Московской области сумму задолженности по уплате транспортного налога в размере 3 406 (три тысячи четыреста шесть) рублей 81 копейку за 2011-2012 год и пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2011-2012 год в размере 470 рублей 75 копеек, а всего взыскать сумму в размере 3877 (три тысячи восемьсот семьдесят семь) рублей 56 копеек.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья                     Разумовская Н.Г.