Дело № 2-2258\12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2012 года
Федеральный Советский районный суд г.Новосибирска
В составе
Председательствующего Сипцовой О.А.
При секретаре Голубинской О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кривоносовой Натальи Владимировны, Кривоносовой Ирины Антоновны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в НСО, СО РАН, ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
Установил:
Кривоносова Н.В., Кривоносова И.А. обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в НСО, СО РАН, ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН» о признании права общей долевой собственности на жилое помещение - две комнаты в трехкомнатной квартире <адрес> в порядке приватизации и указали, что на основании договора социального найма от 28.02.2005 года им были выделены две комнаты общей площадью 27,4 кв.м. в трехкомнатной квартире по <адрес>.
В настоящее время ими принято решение приобрести указанные комнаты в собственность, для чего они обратились в отдел по жилищным вопросам СО РАН - 17.11.2009 года, но до настоящего времени подписанного договора ими не получено.
При обращении в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в НСО ими получен ответ, согласно которого, Росимущество не уполномочено на передачу жилым помещений государственного жилого фонда в собственность проживающих граждан.
В связи с этим, они вынуждены обратиться в суд, и просят признать за ними право общей долевой собственности на две комнаты в квартире <адрес> в равных долях.
В судебном заседании истцы иск поддержали.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в НСО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель СО РАН и ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН» в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, в письменном отзыве не возражали против удовлетворения исковых требования, ссылаясь на то, что, в соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Суд, выслушав истцов, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 (в редакции от 11.06.2008 года) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Согласно ст.6 Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Как установлено судом, Кривоносова Н.В. и Кривоносова И.А. занимают жилое помещение в виде двух комнат площадью 17, 1 кв.м. и 10, 3 кв.м., всего общей площадью 27, 4 кв.м. в трехкомнатной квартире <адрес> на условиях договора социального найма от 28.02.2005 года, а потому вправе приобрести его в собственность в порядке приватизации.
Данные выводы суда подтверждаются материалами дела:
- копией ордера № от 30.10.2003 года;
- выпиской из домовой книги;
- кадастровым паспортом;
-справками МУ <данные изъяты> о неиспользовании истцами права на приватизацию, и другими.
При таком положении, суд считает исковые требования Кривоносовой Н.В., Кривоносовой И.А. основанными и каких- либо препятствий для их удовлетворения не имеется.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кривоносовой Натальи Владимировны, Кривоносовой Ирины Антоновны - удовлетворить.
Признать за Кривоносовой Натальей Владимировной, Кривоносовой Ириной Антоновной право общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение в виде двух комнат площадью 17,1 кв.м. и 10, 3 кв.м., всего общей площадью 27, 4 кв.м. в трехкомнатной квартире №, расположенной на 1 этаже 9-этажного дома <адрес> в равных долях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца.
Председательствующий О.А. Сипцова