Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1099/2011 ~ М-1030/2011 от 02.08.2011

Дело № 2-1099 2011 год

РЕШЕНИЕ

29 сентября 2011 года город Сокол

Вологодская область

Именем Российской Федерации судья Сокольского районного суда Вологодской области Маркелова Е.А.

с участием истца Беляева В.Л.,

при секретаре Егоровой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева В.Л. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Сокол Вологодской области о включении в общий стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

Беляев В.Л. обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Сокол Вологодской области о включении в общий стаж периодов работы, указав в обоснование исковых требований, что с ДД.ММ.ГГГГ ему назначена пенсия по старости, в его общий стаж не включены следующие периоды работы: с 4 января по 27 октября 1997 года в качестве мастера по лесозаготовкам у индивидуального предпринимателя ФИО5 и с 25 ноября по 31 декабря 1997 года в качестве мастера по лесозаготовкам у индивидуального предпринимателя ФИО6 Ответчик не представил письменных объяснений по факту невключения указанных периодов в общий стаж. Работа в спорные периоды подтверждается документально трудовыми контрактами и нарядами на сдельную работу, производство работ. При оформлении пенсии истцу стало известно, что за данные периоды индивидуальные предприниматели не сдали налоговые декларации. В то же время предыдущие и последующие периоды работы истца у указанных индивидуальных предпринимателей в его трудовой стаж включены.

Истец просит обязать ответчика включить в его общий трудовой стаж следующие периоды работы: с 4 января по 27 октября 1997 года в качестве мастера по лесозаготовкам у индивидуального предпринимателя ФИО5 и с 25 ноября по 31 декабря 1997 года в качестве мастера по лесозаготовкам у индивидуального предпринимателя ФИО6

В судебном заседании истец Беляев В.Л. поддержал исковые требования и пояснил, что ФИО5 и ФИО6 являются отцом и сыном. Сначала он работал у отца, а после его смерти – у его сына. Оба они были зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей. Отношения истца с ФИО 5 и 6 строились на основе заключения письменных трудовых соглашений. Во время работы ему как и другим работникам предпринимателями выдавались письменные наряды на сдельные работы.

Представитель ответчика – ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Сокол Вологодской области, Самойлова Е.В. в первом судебном заседании пояснила, что право на трудовую пенсию по старости возникает у истца с ДД.ММ.ГГГГ. Указанные в исковом заявлении периоды не включены в стаж работы истца, поскольку в трудовом договоре истца с работодателем не сделана отметка о дате прекращения трудовых отношений и об отчислении страховых взносов за спорный период. Запись в трудовой книжке о работе у индивидуальных предпринимателей в период 1990-х годов не была предусмотрена законодательством. Это затрудняет решение вопроса об установлении действительных периодов работы истца у ИП ФИО5 и ИП ФИО6

Суд, заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, проверив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Беляеву В.Л. из ГУ – УПФ РФ в г. Сокол направлено сообщение о том, какие периоды работы зачтены в его страховой стаж. Так в письме указывается, что по представленному трудовому контракту от 05.01.1998 года отсутствует возможность установить период работы у предпринимателя ФИО6, поскольку отметки о завершении работы нет. В сообщении отсутствуют пояснения по поводу того, по каким причинам Беляеву В.Л. в страховой стаж не включены спорные периоды работы.

Вместе с тем спорные периоды работы подтверждаются документально имеющимися в материалах дела трудовыми контрактами от 4 января 1997 года и 25 ноября 1997 года, нарядом-актом и нарядами на сдельную работу за спорный период.

Копией свидетельства , выданного заместителем главы администрации по г. Сокол и Сокольскому району ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено, что ФИО5 с 1995 года зарегистрировано в качестве индивидуального предпринимателя, получил право заниматься заготовкой и переработкой древесины, торгово-закупочной деятельностью.

Свидетель ФИО1 суду показала, что является дочерью ФИО5 и сестрой ФИО6, которые в период 1997 года являлись индивидуальными предпринимателями. Сначала отец был зарегистрирован в этом качестве, а после его смерти – брат. Они занимались заготовкой древесины на делянках. Наёмным работником у них, кроме прочих, был Беляев В.Л., трудовые отношения с которым были оформлены документально. В периоды с 4 января по 27 октября 1997 года Беляев В.Л. работал в качестве мастера по лесозаготовкам у её отца, с 25 ноября по 31 декабря 1997 года – в качестве мастера по лесозаготовкам у её брата. Истцу начислялась и выплачивалась заработная плата. Причина неперечисления отцом и братом взносов в пенсионный фонд за указанные периоды за данного работника ей неизвестна.

Свидетель ФИО2 суду показал, что в 1997 году он вместе с истцом работал у ИП ФИО 5 и 6. В обязанности Беляева В.Л. входило обеспечение явки работников бригады, снабжение их бензином, оснащение необходимым оборудованием рабочих мест, подвоз работников на делянки.

Свидетели ФИО3 и ФИО4 дали суду аналогичные показания.

Оснований не доверять свидетелям у суда не имеется.

Пенсионные правоотношения регламентируются федеральным законом от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон о пенсиях). В частности в силу правил подсчёта и подтверждения страхового стажа, содержащихся в статье 13 Закона о пенсиях, периоды работы подтверждаются в следующем порядке. До регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01.04.1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» периоды работы подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. После регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования – только на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

В соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года № 27 «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» территориальные органы Пенсионного фонда РФ осуществляют регистрацию граждан (застрахованных лиц) в системе пенсионного страхования. Датой регистрации гражданина в системе пенсионного страхования является дата открытия лицевого счёта. В лицевых счетах ведётся учёт сведений о каждом застрахованном лице для цели государственного пенсионного страхования. Персонифицированный учёт включает в себя помимо регистрации застрахованных лиц сбор сведений о страховом стаже, заработной плате и доходе, а также о начисленных, уплаченных и поступивших страховых взносах застрахованных лиц за период работы после регистрации.

Факт работы Беляева В.Л. в спорные периоды подтверждается трудовыми контрактами, нарядом-актом и нарядами на сдельную работу, свидетельскими показаниями. Неуплата страхователями (ИП ФИО5 и ИП ФИО6) в установленный срок или уплата в неполном объёме страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в пользу работавших у них по трудовым договорам застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования не должны препятствовать реализации работниками права своевременно и в полном объёме получить трудовую пенсию. Включение в общий стаж истца спорных периодов работы позволит ему получать пенсию в большем размере, чем ему начислена в настоящее время.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, Федеральным законом от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», Федеральным законом от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования», суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ 4 ░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 1997 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░ 25 ░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 1997 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░6.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 11.10.2011.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1099/2011 ~ М-1030/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Беляев Вениамин Леонтьевич
Ответчики
ГУ-УПФ РФ в г. Сокол
Суд
Сокольский районный суд Вологодской области
Судья
Маркелова Елена Анатольевна
Дело на сайте суда
sokolsky--vld.sudrf.ru
02.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2011Передача материалов судье
05.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2011Судебное заседание
29.09.2011Судебное заседание
28.10.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2011Дело оформлено
28.10.2011Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее